Vēlējamies noskaidrot, vai netiek plānotas dienesta pārbaudes par Rīgas Franču licejā notikušo negadījumu, kad pa 3. stāva tualetes logu bija spiests izlēkt 1. klases skolnieks, jo durvis, kuras regulāri iesprūst (un par to zina visi), nebija iespējams atvērt? Vai vismaz uz dienesta pārbaudes laiku nebūtu nepieciešams no pienākumiem atstādināt direktori, vietnieku saimnieciskajos jautājumus?
Vecākiem šobrīd ir daudz jautājumu. E-klasē saņemtā informācija liecina, ka tualetes telpā atradās divi bērni. Pirmais skolēns, nevarot atvērt durvis, izlēmis izlēkt pa logu, savukārt otrs sagaidījis, kamēr izdevies pievērst gaitenī esošo cilvēku uzmanību.
Šobrīd tualetes telpā esot noņemti logiem rokturi, zina teikt pie mācību iestādes sastaptie vecāki. Arī viņi ir sašutuši un gaida skolas turpmāko rīcību.
Cietušā bērna māte nespēj aptvert, kā šāda situācija varējusi rasties mācību stundu laikā! Tāpat viņa uzskata, ka vecāki būtu pelnījuši vairāk skolas vadības paskaidrojumu un uzmanības par formālo ziņu e-klasē.
Dēlam šobrīd slimnīcā jāārstējas vairākus mēnešus, atklāj māte.
Ir skaidrs, ka bija aizkritušas durvis, un, kā man teica klases audzinātāja, tās durvis bija aizkritušas arī dažas dienas iepriekš, un arī bija iesprūduši bērni. Viņi sākotnēji bija klauvējuši, bija saukuši palīgā, neviens kaut kādā laika posmā, es nezinu, cik ilgā, droši vien ne pārāk ilgā, nebija atnācis. Nekad dzīvē mums nav bijušas šādas situācijas. Tas, ka viņam nepatīk slēgtas telpas, to es zinu. Izrādījās, ka skolā ir bijusi drošības apmācība, kur ir teikts, ka ugunsgrēka gadījumā, ja tu esi iesprūdis un tu netiec nekur, tad ir jālec ārā pa logu. Ne mans bērns vienīgais to bija tā sapratis.
Zēna māte ir pārsteigta, ka no skolas nav bijusi nekāda reakcija. Viņa esot aprunājusies ar meitu, kas mācās sestajā klasē, vai pēc atgadījuma ir bijušas drošības instrukcijas, taču saņēma noraidošu atbildi.
Uzrunājam skolas vadību, taču direktores vietnieks atturas komentēt situāciju, norādot, ka šobrīd sniedz atbildes uz iesaistīto dienestu jautājumiem.
Kā situāciju vērtē kontrolējošās iestādes?
Bērnu tiesību aizstāvji pauž izbrīnu, kāpēc skola labākā risinājuma meklēšanā nav iesaistījusi atbildīgās institūcijas un ekspertus. Jo, viņuprāt, rokturu noņemšana logiem ne tuvu nav ideāls variants!
Bērnu tiesības aizsardzības inspekcija ir pieprasījusi skolai sniegt detalizētāku skaidrojumu. Tāpat arī Izglītības kvalitātes dienestā apstiprina, ka notiek lietas skaidrošana.
Izglītības kvalitātes valsts dienesta pārstāvis Juris Zīvarts norāda, ka pēc atgadījuma skolā esot notikusi atkārtota drošības instrukcija sākumskolas skolēniem.
Šobrīd lietu izmeklē Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienests, Veselības inspekcija, Valsts Izglītības kvalitātes dienests un Bērnu tiesību aizsardzības inspekcija. Tad arī skola būšot gatava sniegt savu komentāru.
Pagaidām vēl nav skaidrības, cik daudz laika prasīs pārbaude, taču vecāki ar nepacietību gaida tās rezultātus. Lai būtu pārliecināti, ka līdzīgi incidenti neatkārtosies un izmeklēšanā gūtos secinājumus’, rūpējoties par bērnu drošību, varētu izmantot arī citās mācību iestādēs.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
