Okupācijas muzejs: Grevcova dzīvo citās vērtībās un citos juridiskos regulējumos
Saeimas deputātei Glorijai Grevcovai draud jauna krimināllieta. Ģenerālprokuratūrai būs jāvērtē viņas izteikumi par Latvijas okupāciju. Plašu rezonansi izraisījis partijas "Stabilitātei!" politiķes teiktais, ka Okupācijas muzejā atspoguļota izdomāta vēsture, bet pašu muzeju viņa nosaukusi par "tā dēvēto" Okupācijas muzeju.
Saeimas deputāte Glorija Grevcova nedēļas nogalē ir apmeklējusi Latvijas Okupācijas muzeju un ar iespaidiem dalījusies vietnē "TikTok" publicētajā ierakstā.
"Atnācu uz tā dēvēto Okupācijas muzeju, ko iepriekš sauca par Strēlnieku muzeju. Zināt, fakti ar faktiem nesaskan. Gids stāsta savu paralēlo, savu izdomāto vēsturi. Uz konkrētiem jautājumiem gids nespēj atbildēt, un fakti nesaskan. Kas tas par muzeju, un tieši ar kādu mērķi tas ir izveidots? Atgādināšu: muzeja nosaukums ir Okupācijas muzejs. Tā arī dzīvojam. Apskatījāmies visus eksponātus un sapratām – oj, kā mūs muļķo, oj, kā mūs muļķo!"
Okupācijas muzeja direktore Solvita Vība neslēpj sašutumu par deputātes rīcību.
"Es domāju, ka šis cilvēks vispār nav cienīgs deputāta vārda. Ja deputāte uzdrošinās pateikt, ka šis ir izdomāts stāsts vai izdomāta paralēlā vēsture un ka mēs ar saviem priekšmetiem, kas ir no kolekcijas, "muļķojam" sabiedrību, tas mazākais, ko var pateikt, tas ir neētiski. Bet tas nopietnākais vērtējums, es domāju, ka šis cilvēks dzīvo citās vērtībās un citos juridiskos regulējumos."
Muzejā kategoriski nepieņemami ir Grevcovas apgalvojumi par vēstures sagrozīšanu.
Reaģējot uz partijas "Stabilitātei!" deputātes izteikumiem, Okupācijas muzejs nosūtījis vēstules visām Saeimā pārstāvētajām partijām, deputātus aicinot uz diskusiju muzejā. Savukārt Nacionālā apvienība paziņojusi, ka vērsīsies Saeimas Ētikas komisijā, bet "Jaunās Vienotības" deputāts Edmunds Jurēvics jau nosūtījies iesniegumu ģenerālprokuroram Jurim Stukānam.
"Manuprāt, visiem ir skaidri redzams, ka Grevcova ir klaji ņirgājusies par Latvijas valsti, par tiem cilvēkiem, kas ir cietuši no komunistiskā terora, un pēc būtības, manuprāt, viņa noliedz arī okupācijas faktu kā tādu. Šis vairs nav tikai ētikas pārkāpums, es uzskatu, ka šeit ir pārkāpts arī Krimināllikums."
Jurēvics lūdz ierosināt kriminālprocesu pēc Krimināllikuma panta par genocīda vai kara noziegumu slavināšanu, noliegšanu, attaisnošanu vai rupju noniecināšanu.
Pēc plašu rezonansi izraisījušā ieraksta Grevcova šodien publicēja jaunu video. Deputāte arī precizēja, ko domājusi ar izteikumiem, ka muzejs nepatiesi atspoguļo vēsturi.
"Latvijas okupācijas fakts netiek noliegts. Tāds periods diemžēl mūsu valsts vēsturē bija. Daudzi fakti, it īpaši par izsūtītajām personām, mirušajām personām, represētajām personām, nesakrīt. Un gidu un izvietotie informācijas avoti ir daudz mazāki, nekā ir patiesībā. Patiesībā šo personu ir daudz vairāk, kas ir cietušas un bijušas represētas. Kad tiek stāstīts par nāves un koncentrācijas nometnēm, kā cilvēki tur mira un gāja bojā, tiek pasniegtas bildes, kur cilvēki skaisti saģērbušies sēž, pozē un smaida. Kas tas ir? Kas tas par priekšstatu? Tā ir nekorekta vēstures parādīšana. Ja tās ir nāves nometnes, tad ir jābūt skarbam līdz galam."
Edmunds Jurēvics to uzskata par Glorijas Grevcovas neveiksmīgu mēģinājumu glābt situāciju.
"Tipiskā Kremļa propagandas stilā no sākuma pateikt savu īsto domu, īsto naidu pret Latvijas valsti un pēc tam mēģināt slēgt atpakaļgaitu."
Kamēr Ģenerālprokuratūra vērtē jauno iesniegumu, turpinās tiesvedība, kurā Grevcovu apsūdz par nepatiesas informācijas sniegšanu Centrālajai vēlēšanu komisijai.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
