Apsaimniekotājs Jelgavā "uzmet" iedzīvotājus un atstāj māju apjomīgos parādos
"Ap 12 000 eiro," iesāk Andrejs, kurš vēlas taisnu tiesu. Dzīvokļa īpašnieks vienlaicīgi arī šausta sevi par to, ka pats un kaimiņi ļāvušies apsaimniekotāja mahinācijām un solījumiem.
Kopš novembra ēku nu apsaimnieko Ivetas un Andreja vadītā dzīvokļu īpašnieku biedrība "Atmoda 86". Iemesls – iepriekšējais apsaimniekotājs savārījis pamatīgas ziepes. Iedzīvotāji apmaksāja rēķinus, pārskaitot naudu pārvaldniekam, kurš savukārt neuzskatīja par vajadzīgu tālāk norēķināties ar pašvaldības uzņēmumu "Jelgavas ūdens".
Aptuveni piecus gadus ēku apsaimnieko SIA "Zemgales namu pārvaldnieks", kurā kā patiesie labuma guvēji norādīti firmas priekšnieks Gatis Ozols un māte Lonija Ozola. Pērnā gada sākumā diskutablos apstākļos notiek rokāde, – un māju jau apsaimnieko SIA "Koks", kas pēcāk pārtop par SIA "Jelgavas namu pārvaldnieks", kur savukārt patiesā labuma guvēja ir Lonija Ozola. Tomēr iedzīvotāju un arī "Jelgavas ūdens" saziņa par parādiem notiek tikai un vienīgi ar Gati Ozolu.
Es nevēlos izvairīties. Un man īstenībā baigi neinteresē jūsu jautājumi, bet jūs, ja jums iedeva manas koordinātes, jūs tad sazinieties ar cilvēkiem, kas iedeva manas koordinātes, lai iedod arī manu e-pastu. Uzņēmuma e-pastu.
Ozols arī noliedz, ka būtu veicis inkriminējošas darbības. Arī e-pastu nosaukt atsakās.
Tikmēr Iveta un Andrejs spiesti cīnīties ar sekām. "Jelgavas ūdens" par visām varītēm jau tagad un uzreiz liekot samaksāt lielo parādu, pretējā gadījumā draudot ar ūdens atslēgšanu. Dzīvokļu īpašnieki gan uzskata, ka komunālo pakalpojumu uzņēmumam tomēr būtu jāvēršas pret Ozolu, ļaujot biedrībai sākt jaunu dzīvi no nulles bilances.
Jelgavas valstspilsētas domes izpilddirektore, kura atbild ar savu galvu arī par pašvaldības uzņēmumu darbību, gan situāciju redz citā gaismā. Proti, pašvaldības kapitālsabiedrība ir sniegusi pakalpojumu, par ko arī ir jānorēķinās. Savukārt Ozola izdarības esot jau dzīvokļu īpašnieka un apsaimniekotāja starpā risināma problēma.
Mēs gatavojam prasību tiesā, pieprasot šo te apmaksu no iepriekšējā apsaimniekotāja, no jaunās biedrības un no iedzīvotājiem. Tiesa tad izlems, kurš tad mums īsti ir parādā.
Līcis vēl norāda, ka māja bez ūdens netikšot atstāta. Uzņēmums nu piedāvā beidzamo variantu – slēgt jaunu līgumu ar pielikumu, ka no iepriekšējās sadarbības palicis parāds, neminot, kurš pie tā vainojams, kā arī neliekot momentā segt parādu.
Pašvaldība un "Jelgavas ūdens" noliedz jelkādu interešu konfliktu un uzņēmēja Gata Ozola iespējamo piesegšanu. Tikmēr atbildes uz minētajām firmām e-pastā iesūtītajiem jautājumiem līdz sižeta montāžai tā arī nesaņemam.
Dzīvokļu lietu eksperta komentārs par situāciju Jelgavā:
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
