Zelče: Pieminekļi atspoguļo sabiedrības un politikas veidotāju attieksmi pret šo laiku

Cilvēku attiecības ar pieminekļiem ir ļoti kontekstuālas, norāda Zelče: "Tās maina ne tik daudz cilvēku zināšanas par vēsturi, bet gan cilvēku attiecības ar šo laiku."

Profesore uzskata, ka Upīša, Sakses un citu apriežamo personāžu darbi nav paši pieprasītākie: "Tie ir palikuši akadēmiskā apritē, izglītības sistēmas apritē, bet tā nav aktuāla tēma."

Skrīveros par Andreju Upīti runā tikai saistībā ar viņa veikumu literatūrā, nevis par viņa politisko darbību. Zelče gan uzskata, ka literatūra iet roku rokā ar politiku: "Ja mēs raugāmies uz Skrīveriem, tad Upīts ir neatņemama Skrīveru identitātes sastāvdaļa."

"Mierīgos un stabilos laikos nekas pilsētas ainavā nav nemanāmāks kā stāvošs piemineklis. Cilvēki tam nepievērš uzmanību. Tomēr šādos laikos piemineklis kļūst par tādu kā lakmusa papīriņu, pret kuru ir vērojama sabiedrības un politikas veidotāju, kultūras elites attieksme pret šo laiku," norāda Zelče.