Vai Prigožinam ietirgots Lukašenko tronis: analizē ārpolitikas eksperts Bukovskis
Baltkrievijas diktatora Aleksandra Lukašenko iesaiste vagneriešu barveža Jevgeņija Prigožina sarīkotājā drāmā ir vislielākā mistērija, – intervija TV3 raidījumam "900 sekundes" vērtē Latvijas Ārpolitikas institūta direktors Kārlis Bukovskis.
Ārpolitikas eksperts atzīmē, ka pagaidām nav skaidrs, kāpēc un ko tieši iegūst Lukašenko, iesaistoties kā vidutājam Prigožina sarīkotā dumpja apslāpēšanā.
"Runā, ka Lukašenko tagad sniegs patvērumu Prigožinam. Pat ja tur vispār vēl ir, kam sniegt šo patvērumu, jautājums ir, cik ilgi un kādā veidā tas ir uzturams."
Brīdinot, ka šobrīd tā ir tikai un vienīgi sazvērestības teorija, Bukovskis min baumas, ka Prigožins it kā gatavojoties kļūt par Baltkrievijas prezidentu, kas viņam it kā esot ticis ietirgots.
"Tikai šādā gadījumā es varētu noticēt, ka Putins visu to zināja un orķestrēja," atzīst ārpolitikas eksperts.
Viņš atgādina par Baltkrievijas diktatora veselības problēmām, piebilstot, ka Lukašenko faktiski zināmā mērā traucē apvienotās Krievijas un Baltkrievijas valsts idejas īstenošanai un leģitīmai varas nomaiņai.
"Tāpēc Lukašenko paiet malā un Prigožins nāk viņa vietā," iespējamo notikumu scenāriju iezīmē Bukovskis, uzsverot, ka šobrīd tā ir tikai sazvērestības teorija.
Krievijas vara tomēr turas kopā
Vērtējot citus Prigožina sarīkotā dumpja aspektus, Bukovskis atzīmē, ka notikušais pierādījis, ka Krievijas vara tomēr turas kopā un ka lojalitātes saites tajās ir visai noturīgas: "Mēs redzējām jau no paša sākuma, ka gan publiski, gan privāti visi vai gandrīz zvērēja uzticību Putinam."
Eksperts arī norāda, ka Prigožins nekad tā īsti arī nepateica, kas tad ir viņa mērķis, izņemot to, ka viņš grib satikt Krievijas aizsardzības ministru Sergeju Šoigu.
"Līdz ar to tas nedaudz sāk izskatīties pēc darba tiesisko attiecību risināšanas: lai priekšniecība nāk pie manis, bet, ja tā nenāk, es pats došos pie tās. Un izrādās, ka pa vidu es vēl sabojāju tēlu arī lielajam uzņēmuma vadītājam."
Kā vērtē eksperts, gan vērojot dumpja norises gaitu, gan skatoties uz to šobrīd, viegls komiskuma elements tajā visā bijis klātesošs.
"Un neatbildētais jautājums ir, kur tad viņš [Prigožins] tagad ir un vai viņš beigu beigās vēl vispār ir?" rezumē Bukovskis.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
