Kopumā par siltumu gaidāmajā apkures sezonā būs jāmaksā mazāk nekā iepriekšējā, norāda SPRK

Alda Ozola

SPRK padomes priekšsēdētāja

"Ziņas par siltumenerģijas tarifiem un ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifiem ir [patērētājiem] vairāk pozitīvā virzienā. Ja pagājušogad tarifi lielā daļā vietu palielinājās kurināmā un elektroenerģijas cenu izmaiņu dēļ, tad patlaban elektroenerģijas cenu izmaiņu dēļ mēs pieņemam ļoti daudz lēmumu attiecībā uz ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifu samazināšanos, siltumenerģijas tarifu samazināšanos, jo kurināmā – dabasgāzes un šķeldas – cenas ir būtiski zemākas nekā tās bija pirms gada. Tā kā mēs vairs neredzēsim tik dramatiski augstus apkures tarifus, kādi tie bija pagājušajā sezonā. Protams, jāskatās uz katru apdzīvoto vietu atsevišķi, bet kopējais tarifu līmenis būs zemāks."

Komentējot Valsts prezidenta Edgara Rinkēviča ieskatus, ka jaunie elektrības sadales tarifi nešķiet ne samērīgi, ne pamatoti, nedz arī prātīgi, Ozola sacīja, ka, viņasprāt, prezidents nav pietiekami iedziļinājies attiecīgajā jautājumā. Viņa pauda uzskatu, ka SPRK adresētie pārmetumi nav pamatoti. Tiklīdz tie izskanēja, SPRK tikās ar Valsts kanceleju un lūdza iespēju tikties ar prezidentu un vairāk izskaidrot par tarifu veidošanas procesu, kā arī veikto darbu attiecībā uz tarifu vērtēšanu, lai kliedētu šaubas par izmaksu pamatotību. Patlaban vēl tiek gaidīta atbilde.

"Regulatoru eksperti attiecībā uz sadales tarifiem tiešām ir veikuši rūpīgi izvērtējumu, gājuši cauri visām izmaksu pozīcijām. Esam prasījuši papildus skaidrojumus, lai pārliecinātos, ka izmaksas, ko attiecina uz tarifu, ir pamatotas un pakalpojuma sniegšanai nepieciešamas. Mēs no tarifa esam izslēguši arī dažādas izmaksas, ko uzskatījām par neatbilstošām. Arī tarifs kopumā pret sākotnēji iesniegto tika būtiski samazināts. Izslēdzām gan, samazinot atsevišķas atalgojuma pozīcijas, gan elektroenerģijas zudumu cenas iepirkumus, gan dažādas citas izmaksu pozīcijas, ko "Sadales tīkls" bija iesniedzis, ko mēs neatzinām par pamatotām," sacīja Ozola.

Lūgta komentēt, prezidenta pausto, ka SPRK skatam uz iedzīvotājiem jābūt ne tik komerciālam, Ozola atgādināja regulatora funkcijas. No vienas puses, tas atrodas starp pakalpojuma sniedzējiem – "Sadales tīklu" un "Augstsprieguma tīklu" un, no otras puses, starp lietotājiem. "Mēs mēģinām sabalansēt abu pušu intereses. No vienas puses, lietotāja interese ir saņemt pēc iespējas kvalitatīvāku un izmaksu ziņā zemāku pakalpojumu. No otras puses, "Sadales tīklam" ir jāspēj veikt likumā noteiktās funkcijas – nodrošināt šo pakalpojumu arī turpmāk, kas nozīmē, ka kompānijai jāinvestē tīkla uzturēšanā, atjaunošanā. Nupat bija vētra un būtiski postījumi.. Skaidrs, ka līnijas ir jāatjauno. Ja būs jauni kabeļi, postījumi būs mazāki," sacīja Ozola.

Viņa piebilda, ka ir arī virkne uzturēšanas darbu, ko "Sadales tīklam" ir nepieciešams veikt, kā arī ir vajadzīgas investīcijas infrastruktūrā.

Viņa teica, ka regulators gada beigās pieprasīs "Sadales tīklam" informāciju, vai ir mainījušās kādas būtiskas izmaksu pozīcijas, kas nav tiešā "Sadales tīkla" kontrolē, piemēram, varētu būt mainījušies kopējie tīklā patērētie elektrības apmēri, arī elektrības cena vai kādas citas izmaksu pozīcijas varētu būt būtiski nosvārstījušās.

"Liksim kopā, un tad vērtēsim, vai būtu pamats tarifus pārskatīt. Šobrīd būtu pārsteidzīgi nākt klajā ar kādu paziņojumu vai solījumu, ka tarifi mainīsies vienā vai otrā virzienā. Sabiedrību interesē, ka tarifi samazināsies, bet to solīt būtu pāragri. Tas, ko esam solījuši un papildus pēc pusotra gada paredzētajam vērtējumam gadā beigās pavērtēsim, vai kādas būtiskas izmaksu pozīcijas nav svārstījušās, tīri, lai kliedētu sabiedrības bažas, ka kādas izmaksas ir nepamatoti iekļautas attiecībā uz tarifu paaugstināšanu," viņa apliecināja.