Joprojām nav variantu, kā valstij pārņemt pārvaldībā Lemberga krimināllietā arestēto mantu
Nekas neliecina, ka valdībai vispār būtu plāns, kādā izpildīt nu jau vairāk nekā trīs gadus seno tiesas lēmumu valstij pārņemt savā pārraudzībā tā sauktajā Lemberga lietā arestēto mantu. Šo aktīvu vērtību savulaik lēsa simtos miljonu. Konkrētā lēmuma nepildīšanu par satraucošu sauc Augstākās tiesas priekšsēdētājs Aigars Strupišs, kurš apsver to aktualizēt Tieslietu padomē.
1153 dienas pagājušas kopš Rīgas apgabaltiesa lēma atcelt Šveices advokātu Rūdolfu Meroni no Aivara Lemberga lietās arestētās mantas glabāšanas. TV3 Ziņās jau vēstīts gan par to, kā un kāpēc agrākajam Lemberga sabiedrotajam, pēc tam pretiniekam uzticēja šo aktīvu pārraudzību, gan par aizdomām šo līdzekļu izšķērdēšanā. Saistībā ar arestēto mantu Valsts policijā turpinās kriminālprocess.
Šie aktīvi pamatā sastāv no saistībām, akcijām un patiesā labuma guvēja tiesībām ārzonu uzņēmumos, kas tieši vai netieši saistīti ar Ventspils tranzītbiznesu. Savulaik šīs mantas vērtību lēsa pat simtos miljonu, tagad nevar pateikt, cik no tā visa atlicis.
Par spīti tiesas lēmumam Iekšlietu ministrijas pārraudzībā esošā Nodrošinājuma valsts aģentūra šos līdzekļus joprojām nav pārņēmusi valsts gādībā. Ministrijā iepriekš skaidroja, ka esot darīts viss iespējamais. Par to arī procesa virzītājs – tiesa – esot informēta.
"Šobrīd jebkura lemšana kontekstā ar šo jautājumu ir procesa virzītāja jautājums. No mūsu puses nav nekādu papildu komentāru, jo procesa virzītājs ir tas, kurš lemj par turpmāko rīcību."
Pati tiesa gan pastāv pie sava. Nekādu jaunu lēmumu nav. Proti, 2020. gada augustā pieņemtais par mantas pārņemšanu joprojām ir spēkā.
Šajā visā jezgā iezīmējusies konceptuāla problēma. Viena lieta ir arestēta automašīna, noliec stāvvietā un miers, pavisam cita nosacīti dzīvs organisms – uzņēmums. Tieslietu ministrijai bija uzdots izstrādāt regulējumu arestētu kapitāldaļu pārvaldībai. Termiņš pamatīgi nokavēts, ministrijā atzīst, ka darbs grūtāks, nekā sākotnēji varēja šķist. Lai gan tas tuvojas noslēgumam, arī jaunais regulējums nepalīdzēs šim Lemberga lietā arestētās mantas gadījumam.
"Tieslietu ministrijai šis uzdevums ir uzdots uz nākotni. Jo īpaši krimināltiesībās ir ļoti strikts princips. Jauns regulējums, jo īpaši, ja šis regulējums tiesības ierobežojošs, tam nav atpakaļejoša spēka," saka Tieslietu ministrijas valsts sekretārs Mihails Papsujevičs.
TV3 Ziņas viedokli par nespēju valstij pārņemt šo arestēto mantu lūdza arī mūsu tiesu sistēmas augstākajam līmenim – Senātam.
"Man šobrīd nav pietiekamas informācijas šajā jautājumā, jo tiesas spriedumu izpilde nav pašas tiesas kompetencē. Tomēr šāda situācija ir satraucoša, jo spēkā esošu spriedumu nepildīšana pārkāpj Satversmes 1. pantu. Ir jānoskaidro problēmas cēloņi."
Šim nolūkam Augstākās tiesas priekšsēdētājs apsver šo jautājumu aktualizēt Tieslietu padomē, kas izveidota, lai līdzsvarotu attiecības starp likumdevēja, tiesu un izpildvaru.
To visu savelkot kopā, izveidojusies tāda kā pata situācija šahā. Īsti gājienu vairs nav. No vienas puses, ir tiesas lēmums nu jau pirms trim gadiem par mantas pārņemšanu. No otras puses, ir izpildvara, kas plāta rokas un pēc būtības šo lēmumu neizpilda, un arī nepiedāvā, kā to vispār varētu izdarīt.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
