Vai Saeima atvērs Pandoras lādi un atbalstīs novadu vēlmi šķirties?
Atsaucoties vairāk nekā trīs tūkstošu iedzīvotāju aicinājumam, Mārupes dome šonedēļ atbalstīja Babītes atdalīšanu no novada. Tagad lemšana nodota Saeimas ziņā. Bagātās Pierīgas pašvaldības šķiršanu atbalsta "Apvienotais saraksts". Šī politiskā spēka ieskatā teritoriālajā reformā pieļautas kļūdas, kas jālabo.
"Ja kāda pašvaldība var izaugt par tik lielu, ka tā ir spēcīga būt neatkarīga, kas ir Babītes stāsts, es domāju, arī to vajag respektēt. Jo viņi principā izpilda visus kritērijus," skaidro Saeimas deputāts Māris Sprindžuks ("Apvienotais saraksts").
Atbalstu Mārupes novada sadalīšanai neizslēdz koalīcijas partneri no "Zaļo un zemnieku savienības". Viņi reformu sauc par "brāķi".
"Es pieļauju, ka ir kādi grozījumi attiecībā uz teritoriju atdalīšanu un jaunu novadu veidošanu. To izslēgt nevar," saka Saeimas deputāts Valdis Maslovskis (ZZS).
Savukārt kategoriski pret novadu šķelšanu iestājas premjera partijā, norādot, ka runa var būt tikai par lielāku novadu veidošanu.
"Mums ir jāstiprina mūsu pašvaldības. Šis nav laiks, lai atkal šķeltos, dalītos, bet drīzāk skatītos, kā kopā strādāt, uzlabot pašvaldību kopējo sistēmu. Šobrīd ir pārāk ātrs laiks, kopš administratīvās reformas ieviešanas, lai kaut ko plēstu uz pusēm," saka "Jaunās Vienotības" Saeimas frakcijas vadītājs Edmunds Jurēvics.
"Jaunā Vienotība" sola nepieļaut novadu robežu pārzīmēšanu.
"Es varu teikt, ka "Jaunā Vienotība" neatbalstīs administratīvi teritoriālās reformas tādu demontāžu."
Bet pielaidīgāks ir reformas rezultātu izvērtēšanas apakškomisijas vadītājs, kurš norāda, ka šķiršanās briest arī Jelgavas novadā un, ļoti iespējams, vēl vairākās pašvaldībās.
"Es uzskatu, ka nav tagad absolūti jālauž viss un jāmaina visas robežas, ja, piemēram, mēs saņemsim kādus padsmit ierosinājumus. Bet ir tiešām jāizvērtē, jo var būt jau arī tagad, kaut arī nav pagājis pilns sasaukums — četri gadi, jau ir varbūt skaidrs, ka ir bijušas kļūdas, kuras varbūt arī ir jāvērtē."
Līdzīga ir "Apvienotā saraksta" nostāja.
"Reforma bija nedemokrātiska. Tad vismaz robežu "iztaisnošanu", grozīšanu veicam demokrātiski. Un cilvēki tad saprot, ka viņu balsij ir spēks. Nevis, ka ir viens ceļa rullis un tagad pēc četriem gadiem atkal ceļa rullis."
Šobrīd gan vēl pāragri prognozēt, vai novadi, kuri būtu gatavi šķirt piespiedu laulības, var rēķināties ar Saeimas vairākuma atbalstu.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
