Rīdziniece vaino dzīvokļu īpašnieku biedrības valdi un apsaimniekotāju personīgo interešu "bīdīšanā"

Rīdziniece atklāj, ka vēl 2022. gada 14. decembrī bijusi ikgadējā kopsapulce, ko veic "Rīgas namu apsaimniekotājs", atskaitoties iedzīvotājiem par paveiktajiem darbiem. Un šajā sapulcē tikusi apspriesta arī mājas renovācija.

Rita piebilst, ka sapulces beigās visiem dalībniekiem vajadzēja parakstīties par tās apmeklēšanu. Tomēr vēlāk dzīvokļa īpašniece pamana šo parakstu lapu pie cita balsojuma. Citiem Ritas vārdiem sakot, apsaimniekotājs vienas sapulces parakstu lapu it kā esot "piešuvis" klāt citu lemto jautājumu protokolam, kur tostarp arī, iespējams, fiktīvi atbalstīts remonts teju miljons eiro apmērā.

Biedrības valdes loceklis Viktors pārmetumus gan uzskata par nepamatotiem, uzsverot, ka fasādes vienkāršotā atjaunošana esot vairāk nekā nepieciešama. Ritas kaimiņš arī noliedz jelkādas savtīgas intereses, kas būtu saistītas ar finansiālu ieguvumu no projekta, proti, "kukuli" vai "otkatu".

Rīdziniece Rita līdz šim arī jau sasaukusi sapulci biedrības nomaiņai, uzskatot, ka valde, iespējams, esot korumpēta. Mājas revolūcija atbalstu gan neiegūst.

"Es ne reizi vien piedāvāju savu kandidatūru, taču, vēl jo vairāk, es pieprasīju dokumentus, vairākkārt rakstīju biedrībai, lai liek galdā visus dokumentus. Kategoriski, nē! Tiekoties aci pret aci, sanāk, ka Viktors Andrejevs atbildēja, ka es esot viltīga, tāpēc man neko nedošot," turpina Rita.

Korupcijas iespējamību, personīgo interešu lobēšanu un dokumentu viltošanu noliedz arī "Rīgas namu apsaimniekotāja" vadītājs Igors Trubko. "Tur neviens neko viltot nevarēja, bet mērķis, kāpēc kam viltot, ja tur nekas pēc šī protokola, praktiski var pateikt, ka šis protokols ir kā nodoma dokuments."

Ņemot vērā iepriekšējā balsojuma noilgumu, par projekta īstenošanu, būvdarbu izmaksām un potenciālajiem finansējuma iegūšanas avotiem vēl tikai lemšot kādā no nākamajām dzīvokļu īpašnieku sapulcēm.