Uz saturu

Saeimas komisija neatbalsta "mēnešreižu brīvdienu" ieviešanu

Saeimā noraidīta ideja par apmaksātu brīvdienu piešķiršanu sievietēm menstruāciju laikā. Deputāti uzskata, ka tā vietā, lai paredzētu papildu brīvdienas, ir jāizglīto sabiedrība. Tāpēc valdībai uzdots piedāvāt risinājumu, kā uzlabot zināšanas par veselību. Šodien Saeimas komisijā, vērtējot iniciatīvu, tika uzsvērts – ja sievietes izjūt sāpes, jāvēršas pie ārsta, nevis jāprasa brīvdienas un jācieš mājās.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Gandrīz 11 tūkstošu parakstītās iniciatīvas autore ir Marija Uškanova, kura Saeimas Iesniegumu komisijas deputātus uzrunāja attālināti. Viņa aicina mainīt Darba likumu, lai sievietēm menstruāciju laikā būtu tiesības saņemt divas apmaksātas brīvdienas.

Marija Uškanova
iniciatīvas autore

"Ideja sniegt šādu priekšlikumu radās, jo pati esmu saskārusies ar sāpīgām un fiziski smagām mēnešreizēm. Kā arī zinu daudzas sievietes gan draugu lokā, gan vienkārši sabiedrībā kopumā, kurām tieši šīs dienas nozīmē ne tikai tādu diskomfortu, bet arī ļoti ierobežotas darba spējas."

Norādot, ka sievietēm, kuras izjūt sāpes, ir jāvēršas pie ārsta, nevis jācieš, ieceri par papildu brīvdienām neatbalsta ne ginekoloģes, kuras uzklausīja deputāti, ne Veselības ministrija.

Dace Kļaviņa
Veselības ministrijas parlamentārā sekretāre, "Jaunā Vienotība"

"Risināt cēloni, nevis ļaut mocīties mājās brīvdienā, bet tiešām izārstēt šos simptomus. Un attiecīgi situācijā, kad vēl nav rezultāta un sieviete tiešām jūtas fiziski un emocionāli slikti, tad arī šobrīd darba likumdošana paredz iespēju darba nespējas lapai."

Ingrīda Circene
ginekoloģe, Saeimas deputāte, "Jaunā Vienotība"

"Es domāju, ka šāda likumdošanas ieviešana radītu diezgan lielas problēmas gan izglītībā, gan veselības aprūpē, kur pamatā ir strādājošās sievietes. Kas notiktu, piemēram, skolā, ja skolotājs divas dienas mēnesī vienkārši nenāktu darbā?"

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Pret iespēju sievietēm papildus saņemt 24 brīvdienas gadā iestājas arī Darba devēju konfederācija, kā vienu no argumentiem minot dzimumu diskriminācijas aizliegumu.

Anete Neilande
Latvijas Darba devēju konfederācijas juriste

"Attiecībā pret vīriešiem jau šobrīd šāda norma būtu diskriminējoša. Un papildus arī nākotnē pašu sieviešu darba novērtējums šādi var tikt diskriminēts. Raugoties ar darba devēja acīm, kāpēc kādam maksāt vienlīdzīgu atalgojumu, ja šī persona strādā 24 dienas gadā mazāk nekā cita dzimuma pārstāvis."

Par spīti daudzajiem iebildumiem, daļa deputātu tomēr uzskata, ka iniciatīvu nedrīkst noraidīt un tā būtu padziļināti jāizvērtē Sociālo lietu komisijā.

Edmunds Zivtiņš
Saeimas deputāts, LPV

"Runājam, lai tas nonāk līdz darba devējam, lai līdz katram priekšnieciņam nonāk, kurš saprot kaut kādā konkrētā reizē, ka jānāk šai sievietei pretī, ka tādas iespējas ir."

Aicinājums iniciatīvu nodot izskatīšanai Saeimas komisijā netika atbalstīts.

Raivis Dzintars
Saeimas deputāts, Nacionālā apvienība

"Mēs katrs šeit apzināmies, ka šāds priekšlikums atbalstu negūs. Līdz ar to, man šķiet, ka mums nevajadzētu radīt viltus cerības un kaut ko darīt tikai formas pēc."

Ar balsu vairākumu deputāti uzdeva valdībai pusgada laikā nākt klajā ar piedāvājumu, kā vairot sieviešu zināšanas par savas veselības uzlabošanu, bez tiesībām uz papildu brīvdienām.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm