Ilgi gaidītajā un dārgajā Skanstes parkā analīzes atklājušas būtisku vides piesārņojumu
Nopietnas vides problēmas atklājušās vienā no Rīgas apkaimēm. Skanstes parks – ilgi gaidīts un dārgs projekts – solīja bērniem drošu rotaļu vietu, bet Rīgas pilsētai – zaļo elpu. Taču prieks izrādījies īss. Grunts analīžu rezultāti liecina, ka piesārņojums ir spēcīgs.
Skanstes projekts, kas sākts pirms vairāk nekā desmit gadiem, vēsturiski bijis problemātisks. Tā īstenošana krietni ieilga, un laika gaitā izmaksas būtiski pieauga. Galu galā – izveidots pirmais Skanstes parks, kur iedzīvotājiem pavadīt laiku ar bērniem, sportot vai vienkārši atpūsties.
Šā gada maijā Skanstē atklātais pilsētvides projekts ar plašu bērnu laukumu ieguvis negaidīti rūgtu pavērsienu — analīzes atklājušas būtisku vides piesārņojumu. Rīgas dome grunts izmeklējumu rezultātus jau nodevusi Valsts vides dienestam un turpmākos soļus plāno veikt pēc speciālistu norādēm. Ieplānots veikt vēl papildu analīzes, bet līdz galīgajiem secinājumiem – bērnu laukums būs slēgts.
Rīgas pašvaldībā pauž, ka Skanstes revitalizācijas projekta īstenošanas laikā nav aizvākta visa piesārņotā grunts un pastāv risks, ka tā atrodas ne tikai blakus teritorijai, bet arī bērnu rotaļlaukumā. Turklāt nule veiktie grunts analīžu rezultāti liecina, ka piesārņojuma līmenis būtiski pārsniedz pieļaujamo normu.
"Mūsu bažas, ka analīzes nav diez ko labas, ir apstiprinājušās no viena urbuma. Ja mēs skatāmies uz sadaļām, kas ir zaļi, dzelteni un sarkani, tad vienā urbumā sarkanā atzīme. Vēsturiski tur ir bijuši vilcienu depo, un tajā laikā neviens nedomāja. Tur tika gāzti zemē smagi metāli, naftas produkti."
Rīgas Pilsētas attīstības departamentā oktobrī uzsākta dienesta pārbaude, un tagad, pēc analīžu atzinuma saņemšanas, pret departamenta direktori Ilzi Purmali ierosināta disciplinārlieta, atstādinot viņu no amata.
"Vadītājs atbildīgs par to, kas notiek departamentā. Spriežot pēc rezultātiem, ko sniedza izmeklēšanas komisija, ir vairāk bezdarbības un ilgu gadu laikā gaidīts, ka pats par sevi atrisināsies. Būvgruži, kā zinām, paši uz miskasti neaizies. Turklāt vairāk ar revitalizācijas plānu, šīs zemes, kas raktas ārā no 7 m dziļuma, vajadzēja utilizēt. Spriežot pēc tā, kā izskatās, darbs nav veikts, netīrās zemes joprojām tur atrodas."
Purmales pienākumos esot bijis – ne tikai iedziļināties problēmas būtībā, bet arī tiesiskā veidā to risināt. Pirms trim gadiem dome līgumu lauzusi ar projekta īstenotājiem – uzņēmumu SIA "RR Nord" un personu apvienību "RR-Eko", nodot projektu SIA "ACBR".
"Mainījās būvnieki pa vidu distancei, un šis ir viens no punktiem, kāpēc disciplinārlieta uzsākta. Jo, ja lauž līgumu ar vienu būvnieku un uzsāk ar citu, bija jānodod līgumā paredzētās lietas, tai skaitā kaudze, kas bija jāizvāc. Tas netika darīts, un šobrīd tā ir RD problēma."
Ilze Purmale no intervijas atteicās, taču TV3 ziņām sniedza rakstveida atbildi.
"Man nav saprotams kā, nevērtējot visu garo un ļoti sarežģīto būvniecības procesu kopumā, bet tikai atsevišķas tā epizodes, kā arī visu būvniecības dalībnieku atbildību, var ziņojumā secināt, ka pie radušās situācijas ar grunts atbērtni viennozīmīgi ir vainojams Pilsētas attīstības departaments kā pasūtītājs… Šobrīd es gatavoju juridiski pamatotus paskaidrojumus uz ziņojumā konstatētajiem pārkāpumiem, līdz ar to attiecībā par būvniecības darbu apjomiem līguma laušanas un jauna būvniecības līguma slēgšanas ietvaros detalizēti nekomentēšu."
Domē teic, ka, visticamāk, pašvaldībai būs jāsedz izmaksas, kas saistītas ar būvgružu izvešanu un utilizēšanu. Un tie varētu būt līdz pat 8 miljoniem eiro.
"Mēģināsim šķetināt visus iesaistītos – būvnieki, pirmie vai otrie – bet atkal, ja nonākam pie viena svarīgāka punkta, tas ir līgums. Ja līgums lauzts ar vieniem un uzsākts ar otriem, šajā gadījumā, jautājums, kurš vainīgs? Tad sanāk jebkurā gadījumā ir departamenta direktore vainīga vai ne, domei jāuzņemas šīs izmaksas arī. Diemžēl, jā!"
Tikmēr Valsts vides dienests TV3 Ziņām apstiprināja, ka ir saņēmis grunts analīžu rezultātus un jau strādā pie to galīgā izvērtējuma.
"Šobrīd varam apliecināt, ka noņemtajos grunts paraugos konstatēti smagie metāli un naftas produktu pārsniegumi. Robežu lielums tiek pārsniegts vairākas reizes. Ir vietas, kur piesārņojums nav 10 reižu, bet viennozīmīgi pārsniedz, kas norāda, ka teritorijā ir piesārņojums."
Lielāka skaidrība par to, kādus rīcības soļus dienests ieteiks veikt pašvaldībai, būšot šīs nedēļas beigās vai nākamās – sākumā.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
