"30 gadus strādājot celtniecībā, neko tādu nebiju redzējis": Kaimiņu pašdarbības dēļ nodeg Sergeja miteklis

Sergeja miteklis ir applūdis, liesmu postīts un visa šī diena pagāja kopā ar biedriem gružu izvākšanā un konstantā komunikācijā ar tuviniekiem. Arī daļa intervijas ar Sergeju pagāja telefona zvana signāla pavadībā.

Vīrietis stāsta, ka uzmodās no cieša miega ar sajūtu, ka kaut kas nav kārtībā. Paverot guļamistabas durvis, virtuve bija vienās liesmās. Tajā brīdī rīkoties un saglabāt mieru līdzēja armijas dienestā gūtā pieredze – viņš uzreiz atvienoja gāzes balonu, iznesa to ārā un skrēja brīdināt kaimiņus. "Lai visus paceltu augšā, pēc tam zvanīju dienestam. Galvenais, lai necieš cilvēki – tā bija mana pirmā doma," stāsta

Ugunsgrēka laikā no saviem mitekļiem ārā skriet bija spiesti septiņi mājas iedzīvotāji.

"Mēs jau visi gulējām – bija jau liels sadūmojums iekšā. Apģērbāmies ātri un tad jau pa tādu lielu miglu, neko nevarēja redzēt, nācām lejā," stāsta mājas iedzīvotājs Arvils.

Tik pēc visu kaimiņu brīdināšanas Sergejs sazvanīja glābējus. Pēc tam vīrietis devās atpakaļ dzīvoklī mēģināt dzēst liesmas. Tas vairs nebija iespējams: "Pats mēģināju ar ūdeni dzēst, bet viss dega ar atklātu liesmu. Man krita virsū baļķi. No armijas laikiem neko tik ekstrēmu nebiju piedzīvojis."

Sergejiem un pārējiem mājas iemītniekiem nācās aukstumā gaidīt līdz trijiem naktī kamēr glābēji pabeigs savu darbu. Iemītnieka laicīgā pamošanās paglāba kaimiņus no nelaimes, bet, iespējams, ja ēka būtu aprīkota ar dūmu detektoru, arī mantas postaža nebūtu tik liela.

"Visbiežāk dzīvojamajā sektorā ugunsgrēki notiek naktī, tāpēc jābūt detektoram," saka VUGD Dobeles daļas komandiera pienākumu izpildītājs Ronalds Kučiks.

Būdams pieredzējis celtnieks, Sergejs ir ar skaidru uzliesmojuma cēloni – pie vainas augšējā stāva kaimiņu veiktie būvdarbi pagājušā vasarā: "Viņi bija ielikuši koka konstrukcijas dūmvadā. Kurinot krāsni, lēnām sāka gruzdēt un sāka degt."

Augšēja stāva iemītnieki patlaban ir Apvienotajā karalistē un Sergejs nav ar šiem kaimiņiem sazinājies. Vīrietis norāda, ka šāda būvniecības prakse viņam nav saprotama: "30 gadus strādājot celtniecība, neesmu redzējis, ka kāds liktu koka konstrukcijas dūmvadā."

Sergeja dzīvoklis nav apdrošināts – atjaunošanas darbi būs jāveic par paša naudu. Taču, vai tā tam ir jābūt? Ja kaimiņa veikto būvdarbu dēļ tagad ir izpostīts viņa miteklis, kam par to ir jānes atbildība?

Māja atrodas Dobeles namsaimnieka pakļautībā. Pašvaldības institūcija uzzināja par šādiem veiktajiem remontdarbiem tikai pēc ugunsgrēka.

"Cik es arī esmu dzirdējis un saprotu, augšējā stāva īrnieks ir veicis remontdarbus. Starpstāvu pārseguma siju maiņa, kas ir takā mājas kopīpašums – viņš takā būtu jāsaskaņo ar mums. Nebija saskaņots. Tas faktiski nav pieļaujams, ka tā tiek izbūvētas sijas," saka Dobeles namsaimnieka pārstāvis.

Namsaimnieka pārstāvis pieļauj ka, visticamāk, paši dzīvokļa īrnieki ir veikuši remontdarbus. Saistībā ar ugunsgrēku un tā apstākļiem, novadam ir jāsazinās ar otrā stāva dzīvokļa iedzīvotājiem, kā arī jāgaida dienestu slēdziens par uzliesmojuma iemeslu lai varētu spriest par tālāko rīcību.