Uz saturu

Elmāra Laizāna atbrīvošanai pusmiljonu iemaksā biznesa partneri un ar kontrabandas izmeklēšanu saistītie

19. aprīlī 20:38

Šonedēļ Ekonomisko lietu tiesā bija jāturpina skatīt lieta par pusmiljarda eiro atmazgāšanu. Tajā apsūdzēti seši cilvēki. Sēdi atcēla lietas dalībnieka slimības dēļ. Tā bija jau otrā atceltā sēde šomēnes. Tā kā apsūdzētie neatrodas cietumā, šo lietu neskata prioritārā kārtā. Kad sāka iztiesāšanu, apcietināts bija tikai viens – Latgalē pazīstamais uzņēmējs Elmārs Laizāns, kurš figurē arī kriminālprocesos par nelegālu cigarešu ražošanu un izplatīšanu. Tiesa viņu novembrī atbrīvoja pret pusmiljonu lielu drošības naudu. "Nekā personīga" kļuvis zināms, ka naudu iemaksājuši viņa biznesa partneri un ar kontrabandas cigarešu izmeklēšanu saistītie.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

2024. gada decembrī Valsts policija vērienīgā operācijā Rīgā un Latgalē uzgāja 300 miljonus kontrabandas cigarešu un atklāja nelegālu ražotni. Tā bija daļa no izmeklēšanas par starptautisku organizētās noziedzības grupu, kas ražo un izplata cigaretes Latvijā un citās valstīs un kuras līderis varētu būt Latgalē pazīstamais uzņēmējs Elmārs Laizāns.

Viņš tobrīd jau atradās ieslodzījumā. Laizānu apcietināja vairākus mēnešus pirms kratīšanām citā kriminālprocesā – par naudas atmazgāšanu. Lieta nonāca Ekonomisko lietu tiesā pagājušā vasarā – gadu pēc Laizāna aizturēšanas.

Ekonomisko lietu tiesa novembrī mainīja drošības līdzekli Elmāram Laizānam, kurš apcietinājumā pavadīja vairāk nekā gadu. Viņu apsūdz par pusmiljarda atmazgāšanu. No cietuma Laizānu atbrīvoja apmaiņā pret pusmiljonu lielu drošības naudu. To jau nākamajā dienā iemaksāja uzņēmēja biznesa partneri un ar cigarešu kontrabandas izmeklēšanu saistītie.

6. novembrī Ekonomisko lietu tiesa nolēma Laizānu izlaist no apcietinājuma, ja viņš mēneša laikā iemaksās drošības naudu. Jau nākamajā dienā tiesu administrācija saņēma pusmiljonu. Un vēl dienu vēlāk tiesnese Ieva Jankovska Laizānu atbrīvoja.

Ieva Jankovska
Ekonomisko lietu tiesas tiesnese

NP: 500 tūkstoši noteiktais apjoms. Vai nav pārāk nesamērīgi mazs, ņemot vērā lietas apjomu, kas ir pusmiljards?

IJ: Droši vien, ka nē. Tas nepieciešams tāds, lai atturētu personu un viņš ievērotu noteiktos drošības līdzekļus un nāktu uz tiesas sēdēm, līdz ar to es domāju, ka viņš ir tāds, kas nodrošina šo. […] Nu tāds lēmums ir, kāds ir.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Ieva Šomina
LR Prokuratūras Komunikācijas un sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja

"Prokuratūra stingri iebilda pret drošības līdzekļa maiņu, jo tika saskatīti ļoti būtiski riski personu pretdarbībai kriminālprocesam un kriminālprocesa mērķu sasniegšanai. […] Tā kā prokuratūra a priori nepiekrita, iebilda pret drošības līdzekļa maiņu, līdz ar to mēs nevērtējām piemērotās drošības naudas apjomu, cik tas ir atbilstošs vai nav."

"Nekā Personīga" noskaidroja, ka Laizāna atbrīvošanai vajadzīgo summu samaksāja četri ar viņa biznesu saistīti cilvēki. Daļu nosedza Jānis Arbidāns. Viņam agrāk piederēja viens no angāriem Ludzā, kur 2024. gadā Valsts policija atrada nelegālās cigaretes. Viņam piederošā Stoļerovas pagasta Zemnieku saimniecība "Liepziedi" kopā ar Laizāna firmu "Elters" ir dalībnieki pilnsabiedrībā "ReEnergo". "Nekā personīga" zināms, ka Arbidāns figurē policijas kriminālprocesā saistībā ar nelegālo cigarešu biznesu. Uz raidījuma zvaniem Arbidāns šonedēļ neatsaucās.

Vēl viens maksātājs ir Igros Rižakovs. Viņa brāļa dēls Artjoms šobrīd kopā ar Laizānu sēž uz apsūdzēto sola naudas atmazgāšanas lietā un figurē policijas izmeklēšanā par nelegālo cigarešu biznesu.

Igors Rižakovs

IR: Kāpēc? Nu pazīstami esam, bērni dzimšanas dienas kopā atzīmējuši, sen jau draudzējas. […]

NP: Tā nauda bija jūsu vai varbūt Elmārs Laizāns jums iedeva?

IR: Kā viņš varēja iedot, ja bija cietumā? […] Protams, mana.

NP: No jūsu diviem biznesiem?

IR: Jā.

Daļu vajadzīgās naudas iemaksājis ar uzņēmumu "Vlakon" saistīts cilvēks. Savulaik dažādos skandālos ierautās firmas nosaukums atrodams starp bijušajiem saimniekiem angāriem Noliktavu ielā, Rēzeknē, kurus Valsts policija kratīja 2025. gada decembrī. Kapitālsabiedrības īpašniece un vienīgā amatpersona ir Aļona Kozule.

SIA "VLAKON" pārstāve

"Tagad nav man viņas te uz vietas. […] Es viņai nodošu varbūt jūsu telefona numuru, varbūt viņa pārzvanīs jums."

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Līdz piektdienas vakaram ziņu no uzņēmuma vadītājas tā arī nesaņēmām. Ceturtais maksātājs ir Andrejs Peiners, kurš kopā ar Laizānu ir patiesā labuma guvējs uzņēmumā RAMM.

Ieva Jankovska
Ekonomisko lietu tiesas tiesnese

NP: Vai jūs varat pamatoti teikt, ka pietiekami pārbaudījāt šo naudas izcelsmi?

IJ: Tā kā kriminālprocesa likums mums paredz, tā mēs pārbaudām. Cik iespējams uz to dokumentu pamata, kas iesniegts. […]

NP: Vai jums pašai ir pārliecība, ka ir legāli iegūta, ko viņi ir iemaksājuši?

IJ: No tiem dokumentiem, kas tika iesniegti, protams. […] Bija gan gada pārskati, gan… dažādi dokumenti, šobrīd nevarēšu pateikt precīzi.

Jeļena Kvjatkovska
Zvērināta advokāte/Elmāra Laizāna aizstāve

"Ievērojot lietas publisko rezonansi, Ekonomisko lietu tiesa kā procesa virzītājs ir veikusi īpaši rūpīgu naudas līdzekļu izcelsmes likumības pārbaudi, un tai nav radušās šaubas par drošības naudas likumīgo izcelsmi. […] Kopš drošības naudas piemērošanas mans aizstāvamais rūpīgi ievēro viņam uzliktos drošības līdzekļus un pilda savus procesuālos pienākumus, krimināllietas izskatīšana no viņa puses netiek kavēta."

"Nekā personīga" lūdza tiesai iepazīties ar pieminētajiem dokumentiem, taču tiesa lūgumu noraidīja, sakot, ka lēmums pieņemts slēgtā procesā. Padziļināti par naudas izcelsmi tiesa neinteresējās, jo to neprasa likums.

Miķelis Zumbergs
Ekonomisko lietu tiesas priekšsēdētājs

MZ: Tā legalitātes pārbaude… nu šajā gadījumā likums… samērā formāli tiesa pārliecinās, ka ir dokumenti, ka ir izsekojami. Mēs neveicam, un mēs nevaram arī… mums nav arī nemaz tādu pilnvaru veikt padziļinātas kaut kādas pārbaudes, pieprasīt ziņas. Pirmkārt, likums mums to neparedz, otrkārt, tas ir nesamērīgs resurss. […] Ja tur ir kaut kādas šaubas par tās naudas izcelsi, tad tas ir darbs izmeklēšanas iestādēm, prokuratūrai. […]

NP: Vai vienā dienā ir iespējams pilnvērtīgi pārbaudīt likumā noteiktajā kārtībā visus dokumentus?

MZ: Nu es nedomāju, ka tur ir problēma. Dokumentu visdrīzāk nav ļoti daudz. Izlasīt viņus un konstatēt, ka viņi ir izsekojami un saprotami, nu tam nevajadzētu prasīt ļoti daudz.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Mēnesi pēc atbrīvošanas Laizānu apcietināja vēlreiz. Viņš bija viens no 6 aizturētajiem policijas operācijā Rēzeknes apkārtnē pērn decembrī. Policija lūdza atkal apcietināt Laizānu, bet tiesa atteica.

Pēteris Bauska
VP GKPP Organizētās noziedzības smago un sērijveida apkarošanas pārvaldes priekšnieks 18.01.2026

"Savācot pierādījumu kopumu, uzskatījām, ka šī persona tomēr turpina izdarīt šos noziedzīgos nodarījumus, organizēt šo rūpalu. Mēs devāmies vēlreiz uz tiesu un lūdzām piemērot apcietinājumu, un tiesa neņēma vērā mūsu argumentus, un personai piemērots ar brīvības atņemšanu nesaistīts drošības līdzeklis."

Laizāns nedrīkst izbraukt no valsts, viņam jāpaziņo par dzīvesvietas maiņu un noteiktā laikā jāreģistrējas policijas iecirknī. Raidījumam zināms, ka Laizāns šobrīd uzturas īpašumā Stoļerovas pagastā. Gleznainā Spruktu ūdenskrātuves krastā, uz 13 hektārus plaša zemes gabala slejas villa divos stāvos, apstādījumu dārzs, divas saimniecības ēkas, arī maza laivu piestātne krastā. Īpašums atrodas starp Rēzekni un Ludzu – pilsētām, kurās saistībā ar nelegālo cigarešu biznesu likumsargi veikuši daudzas kratīšanas.

Nākamā tiesas sēde ir nozīmēta aprīļa beigās. Bija paredzēta sēde arī šajā un pagājušajā nedēļā, taču tās atcēlas cita apsūdzētā slimības dēļ. Līdz šim notikušas 8 sēdes jeb vidēji viena mēnesī. Zumbergs saka, ka tas ir samērā bieži – tiesnešiem esot liela noslodze un šī lieta nav uzskatāma par prioritāru. Tiesas priekšsēdētājs prognozē, ka iztiesāšana varētu ilgt vismaz trīs gadus.

Miķelis Zumbergs
Ekonomisko lietu tiesas priekšsēdētājs

NP: Vai faktors, ka vairāki apsūdzētie figurē arī citos policijas kriminālprocesos un izmeklēšanās saistībā ar dažādiem noziegumiem, tostarp nelegālu cigarešu ražošanu, izplatīšanu gan Latvijā, gan ārvalstīs, nav faktors, kas būtu varbūt jāņem vērā šajā gadījumā?

MZ: Kādā ziņā? […]

NP: Lai prioritāri vai ātrāk virzītos ar lietas izskatīšanu?

MZ: Tieši kāpēc? […] Nu labi, ir iesaistīts, bet kas no tā mainās tieši? Kas pēc būtības mainās?

NP: Tas ir mans jautājums jums, vai kaut kas mainās no tā?

MZ: Vai jūs saredzat? Es saku, ka es tam nesaskatu iemeslu.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Izmeklēšanas gaitā drošības līdzekļa maiņu Laizānam pārskatīja 7 reizes, aizstāvība lūdza apcietinājumu atcelt, bet izmeklēšanas tiesa to visas reizes atteica. Ekonomisko lietu tiesai drošības līdzekli aizstāvība lūdza mainīt divas reizes, un otrajā reizē tiesa lūgumu apmierināja.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm