Beļģija izsit ASV un pasmejas par skandālu: "Atceliet arī šo"

Beļģijas izlase ar 4:1 pārspēja turnīra līdzrīkotājus amerikāņus, tomēr pēc spēles uzmanības centrā nonāca ne tikai vārtu guvumi un taktika.

Beļģu uzvara kļuva par atbildi vienam no skaļākajiem turnīra notikumiem – diskusijām par ASV izlases uzbrucēja Folarina Baloguna diskvalifikācijas atcelšanu pēc ASV prezidenta Donalda Trampa iesaistes.

Pirms spēles lielākās runas futbolā bija nevis par komandu sastāviem vai spēles plāniem, bet gan par jautājumu, vai Baloguns drīkstēs doties laukumā.

Uzbrucējs iepriekšējā spēlē pret Bosniju un Hercegovinu saņēma sarkano kartīti par pārkāpumu pret Tariku Muharemoviču, un sākotnēji šķita, ka viņam būs jāizlaiž nākamais mačs.

Tomēr neilgi pirms astotdaļfināla FIFA paziņoja, ka diskvalifikācijas izpilde tiek atlikta uz 12 mēnešu pārbaudes periodu. Tas nozīmēja, ka Baloguns varēja palīdzēt savai komandai cīņā pret Beļģiju.

Lēmums, kas izraisīja plašu reakciju

FIFA lēmums nekavējoties izraisīja diskusijas futbola vidē. Kritiķi uzskatīja, ka tika radīts bīstams precedents, jo sarkanās kartītes gadījumā automātiska diskvalifikācija tradicionāli tiek uzskatīta par skaidru un nemaināmu sodu.

UEFA norādīja, ka šādā situācijā esot pārkāpta "sarkanā līnija", jo disciplinārie noteikumi nedrīkst kļūt atkarīgi no ārējiem faktoriem.

Arī Beļģijas Futbola federācija mēģināja apstrīdēt Baloguna dalību spēlē, tomēr FIFA norādīja, ka beļģi nav tieši iesaistīti sākotnējā disciplinārajā procesā un tāpēc nevarēja pilnvērtīgi ietekmēt pieņemto lēmumu.

Taču izrādījās, ka šī situācija Beļģijas izlasi nebija vājinājusi. Gluži pretēji, tā kļuva par papildu motivāciju.

Atbildi vajadzēja sniegt laukumā

Pēc spēles Beļģijas pussargs Nikolā Raskins atzina, ka komandā bija sajūta par netaisnību.

"Ārpus laukuma pēdējās divās dienās notika ļoti daudz. Komandā bija netaisnības sajūta, un mēs bijām apņēmības pilni atbildēt laukumā," futbolista teikto citēja BBC.

Līdzīgu viedokli pauda arī Beļģijas kapteinis Jurijs Tīlemans, uzsverot, ka komandai bija svarīgi koncentrēties nevis uz diskusijām, bet gan uz savu sniegumu.

"Mēs sev pateicām, ka atbilde ir jāsniedz laukumā. Tieši to mēs arī izdarījām," sacīja Tīlemans.

Un beļģi savu vārdu turēja. Uzvara ar 4:1 kļuva par pārliecinošu atbildi sportiskajā ziņā, taču ar to viss nebeidzās.

Ironija pēc ceturtajiem vārtiem

Beļģijas futbolisti pēc spēles izmantoja arī humoru. Pēc ceturtajiem vārtiem vairāki spēlētāji svinībās atdarināja tā saukto "Trampa deju" – kustību, kas kļuva plaši pazīstama Donalda Trampa 2024. gada prezidenta kampaņas laikā.

Savukārt Beļģijas izlases oficiālajā "Instagram" kontā tika publicēts Romelu Lukaku attēls, kurā uzbrucējs pielicis roku pie auss. Pie ieraksta bija pievienots īss, bet skaidrs vēstījums: "Atceliet arī šo."

Šis ieraksts ātri kļuva par vienu no apspriestākajiem mirkļiem pēc spēles, jo tajā bija ietverta gan uzvaras ironija, gan atsauce uz iepriekšējo strīdu.

Garsija aizstāv Balogunu

Tikmēr Beļģijas galvenais treneris Rudi Garsija pēc spēles centās uzsvērt, ka pats Baloguns nav bijis konflikta centrā.

Pēc mača amerikāņu uzbrucējs piegājis pie Garsijas, lai aprunātos.

"Viņš pēc spēles pienāca parunāt. Man tas ļoti patika. Tā nav viņa vaina. Viņš nav cilvēks, kuru vajag vainot," sacīja treneris.

Garsija uzsvēra, ka viņa komandai svarīgākais bija koncentrēties uz futbolu, nevis apkārtējām diskusijām.

"Nav svarīgi, kāds bija ASV sākumsastāvs. Mums svarīgākais bija mūsu spēles plāns. Šī grupa ir ļoti nobriedusi. Es spēlētājiem teicu, ka vissvarīgākie esam mēs paši."

Trampa iesaiste turpina raisīt jautājumus

Diskusijas par Baloguna situāciju vēl vairāk pastiprināja Donalda Trampa publiskie komentāri. ASV prezidents atklāja, ka bija vērsies pie FIFA prezidenta Džanni Infantīno un aicinājis pārskatīt šo jautājumu.

Tramps uzskatīja, ka epizode nebija pietiekami nopietna, lai spēlētājs saņemtu diskvalifikāciju, un norādīja, ka citā gadījumā tas būtu atstājis negatīvu iespaidu uz turnīru.

Savukārt FIFA uzsvēra, ka disciplinārā komisija darbojas neatkarīgi un politiska ietekme uz lēmumu nav bijusi.

Tomēr jautājumi futbola sabiedrībā palika. Kritiķi norādīja – ja turnīra saimnieces valsts spēlētājs saņem īpašu iespēju, tas var radīt aizdomas par nevienlīdzīgu attieksmi pret komandām.

Anglijas izlases galvenais treneris Tomass Tuhels arī pievērsa uzmanību iespējamajam precedentam.

"Kur mēs novelkam robežu? Tas ir jautājums, kuru es uzdodu. Man nav atbildes," sacīja Tuhels.

Beļģija turpina ceļu, ASV paliek ar jautājumiem

Beļģijas izlase pēc šīs spēles var koncentrēties uz galveno – cīņu par vietu nākamajās turnīra kārtās. Tikmēr ASV komandai jāanalizē ne tikai neveiksme laukumā, bet arī visa situācija ap Baloguna diskvalifikāciju.

Beļģi savu atbildi sniedza tā, kā sportā tas tiek visvairāk cienīts – ar rezultātu. Taču šī spēle, visticamāk, vēl ilgi paliks atmiņā ne tikai ar četriem vārtiem, bet arī ar diskusijām par sportu, noteikumiem un robežu starp futbolu un politiku.

Skaties visas FIFA Pasaules kausa 2026 spēles tikai Go3, kā arī aizraujošākās vakara spēles TV6 un tv3.lv.