"Višvanatgeitas" skandāls. Deputātiem bijušas aizdomas, tomēr viņi balsojuši par pilsonības piešķiršanu
Kamēr nav pārskatīta līdzšinējā pilsonības piešķiršanas kārtība, jauni priekšlikumi par Latvijas pases izsniegšanu kādam ārvalstniekam parlamentā nebūtu virzāmi. Pēc tā dēvētā "Višvanatgeitas" skandāla tāds aicinājums trešdien izskanēja Saeimā. Turklāt tagad atklājies, ka deputātiem jau iepriekš bijušas aizdomas par "zelta pilsonības" piešķiršanu Višvanatiem, tomēr viņi balsojuši par to.
Saeimas komisijā šodien izskanēja aicinājums nevirzīt jaunus priekšlikumus par pilsonības piešķiršanu, kamēr netiek pārskatīta tās kārtība. Tāpat to nedarīt steidzamības kārtā, kā tas notiek galvenokārt.
Par nepieciešamību mainīt pilsonības piešķiršanas kārtību parlamentā atbildīgajā komisijā šodien lielākoties valdīja vienprātība.
"Viena no lietām noteikti ir lielāka atklātība, stingrākas pārbaudes, mēs nevaram paļauties tikai uz rekomendācijām, lai cik cienījamas personas vai institūcijas tās dotu, un es domāju, ka nekas tāds nebūtu noticis, ja būtu bijusi lielāka atklātība un nebūtu bijusi steidzamība," saka deputāts Artūrs Butāns (NA).
"Varbūt tiešām mēs pirms tam neesam tik daudz pievērsuši uzmanību, mēs esam ļoti paļāvušies uz šiem rekomendētājiem, ieteicējiem, kas parasti tomēr ir cienījamas personības," atzīst deputāte Anna Rancāne (JV).
Tomēr 14. oktobra komisijas sēdes stenogramma, kurā lēma par pilsonības piešķiršanu Divjai Višvanatai, liecina, ka vairāki deputāti aiz slēgtām durvīm tomēr pauduši aizdomas par Latvijas pases izsniegšanu Višvanatiem.
"Es biju diezgan, diezgan aizdomīgs ar Višvanata kungu, kad bija lemšana par viņa pilsonības piešķiršanu, tad tomēr es nobalsoju par," norāda deputāts Ingmārs Līdaka (AS).
"Es atceros, ka tad, kad mēs skatījām jautājumu par vīru, es biju viens no tiem skeptiski noskaņotajiem. (..) Man toreiz ļoti, es teikšu tā, kaitināja, ka es redzēju, ka ir lobijs, kas aiz visa tā stāv," atzīst deputāts Andrejs Judins (JV).
"Es nebiju komisijā, kad par viņas kungu lēma, bet Saeimas zālē, protams, biju un balsoju. "Man arī toreiz likās – tas ir tāds pirmais "zelta pilsonības gadījums"," atminas deputāte Antoņina Ņenaševa (P).
Tomēr, neraugoties uz šaubām un skepsi, vīram pilsonību toreiz piešķīra ar pārliecinošu atbalstu, par balsoja 91 deputāts. Savukārt sievas atzīšanu par Latvijas pilsoni šogad atbalstīja 69 deputāti.
"Protams, es balsoju par – jāteic, es jūtos labticīgi maldināta. Es ļoti gribētu, lai nebūtu labticīgi maldināta, es tiešām ļoti ticēju un varbūt vēl, bet nu šī būs mācība tiem deputātiem, kuri nāks pēc manis." Savulaik šai pašā sēdē, kas bija par pilsonības piešķiršanu, par šo lēmumu par pilsonības piešķiršanu Višavantas kundzei, man ir ļoti bail no "zelta pilsonībām" pat tad, ja tiešām šis ieguldījums ekonomikā ir, – vai tas ir pamats piešķirt pilsonību," teic Rancāne.
Līdzās rūpīgākai nopelnu pārbaudei deputāti rosina arī stingrākas latviešu valodas prasības. Izskanēja arī priekšlikums atgriezties pie atsevišķiem agrākajiem pilsonības piešķiršanas gadījumiem, pārbaudīt dokumentus un to, vai lēmumi bijuši pietiekami pamatoti. Tas gan automātiski nenozīmētu pilsonības atņemšanu.
"Šis gadījums, kā es arī minēju komisijā, bijis tāds labs spēriens visiem Saeimas deputātiem, lai šo te ņemtu vērā, nākamā Saeima noteikti, arī man būs iespēja būt šajā komisijā, es noteikti šo te celšu, tiešām būtu jāpārskata šī te procedūra," pauž deputāts Dāvis Melnalksnis (AS).
Arī Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs trešdien aicināja šādus likumus nevirzīt steidzami bez skaidra pamatojuma un diskusijas padarīt atklātākas.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
