Uz saturu

"Neizsaucot policiju, rīkojās bezatbildīgi!" Gulbenes domniece pēc sadursmes ar velosipēdisti kārto lietas "pa savam"

2020. gada 17. februārī 20:25

Gulbenes centrā, krustojumā starp domes un Valsts policijas ēku, Gulbenes domes izpilddirektore Lienīte Reinsone, braucot pie auto stūres, iekļūst ceļu satiksmes negadījumā, satriecoties ar velosipēdisti, pēc kā neizsauc policiju. Tā vietā pašvaldības amatpersona situāciju risina pēc saviem ieskatiem: nogādā sirmgalvi mājās un organizē velosipēda remontu. Vēlāk sirmgalvi slimnīcā nogādā viņas mazdēls, tur viņai konstatē traumas, kas nu pamatīgi ietekmē viņas ikdienu. Uzzinājis par domes izpilddirektores Reinsones, kā to pats sauc, centieniem paglābt savu ādu, sirmgalves mazdēls sociālajā tīklā publicē Reinsoni atmaskojošu ierakstu, pēc kā pie viņa mājās esot ieradies Reinsones dzīvesbiedrs, kurš esot centies uzpirkt cietušās radinieku, cenšoties panākt neglaimojošā ieraksta dzēšanu no sociālā tīkla un neziņošanu policijai.

50 komentāri
  • Gajes
    18.02.2020 10:44
    Tagad ir visi vainigi tikai nevina ka nav kauna dome stradat.Tu pati savu mati vai vecmammu pardosi par naudu ka nav kauna. Tiesibas nost aibega no notikuma vietas gan jau tantina bija soka stavokli 76,gadi.Pareiz darijat kad griezaties pec palidzibas bez tabu.Vina cereja kad tiks visam cauri.katris aiztaves savu mati vai vecmati ta ir jabut.likumam jabut visiem vienadiem.
  • malēniete
    18.02.2020 10:09
    Gulbenē šis nav pirmais gadījums, kad cietuši velosipēdisti seniori 70+ , t.sk. pašu pašpārliecinātības dēļ. No tip vainīgā autovadītāja pat caur tiesu tiek pieprasītas pat astronomiskās summas ( neizdevās ). Neko nevaru teikt par konkrēto situāciju, bet velosipēdistus gan policijai vajadzētu biežāk "vest pie prāta" . Saprotams,par to jau soda naudas grūtāk uzlikt.
    • Hmm
      19.02.2020 00:22
      Ne tik velosipēdistus bet arī dažu labu gājēju vajag izglītot vai ari par mācību reiz notriekt. Cik reizes nav redzēti, jo īpaši vecāka gada gājuma ļautiņi, kuri vienkārši mierīgi lēnā garā velkas pāri ielai un ka brauc mašīna pilnīgi pie vienas vietas. Tiešām tik grūti apskatīties vai nav auto vai tik pat lēnā garā aizvilkties līdz tuvākaijai gājēju pārejai, vai vismaz pielikt soli? Tāda sajūta, ka paši uzprasās, lai viņus nobrauc.
  • Dieviņš
    18.02.2020 09:53
    Jā.... Lienīte vairs nav tā..., bet Edžiņš jau ar nav nekāds Sprīdītis.
  • Aferists
    18.02.2020 09:18
    Roka roku mazgà visas valsts iestàdes Gulbenè ir pèrkamas sàkot ar Policiju un beidzot ar Gùlbenes tiesas namu
  • Gajes
    18.02.2020 09:09
    Tad jau tu nezini likumus,ari ritenbraucejam jadod cels par gajejas ietvi protam kad var.pie bijusa kiniesa veikala ari ir gajeju iela visas masinas apstajas vai tu ej ar kajas vai brauc ar riteni.gribetos zinat ka tad jus nolikat riesibas ja nezinat tadas lietas.bet par domeskases naudu gan var aizbraukt izprieces.Cerams kad berniem naudas bus uz dziesmas un deju svetkiem,nebus vecakiem jametas nauda par autobusu.
    • Gājējam :D
      18.02.2020 09:24
      Un interesanti, kā Jūs pabeidzāt skolu, nemākot teikumu pat lādzīgi uzrakstīt? :D
      • Hmm
        19.02.2020 00:13
        Šoreiz un diemžēl vēl arī citas reizes par gramatiku piekrūtu - kāda jēga rakstīt kaut ko, ja nevar uzrakstīt tā lai citi saprastu.
        Reāli gandrīz vai jābūt kriptogrāfam, lai atšofrētu, kas tur vispār uzrakstīts.

        Katrā ziņā, netika minēts, ka negadījums notika uz gājēju pārejas. Lai gan vispār nav skaidrs, kurā vietā tieši viņš notika. Bet jā būšu jauks un par tiem dziesmu un deju svētkiem gan piekritīšu - var taču atļauties arī dēļ bērniem kaut ko, ne tik saviem bezjēdzīgajiem ceļojumiem.
  • Ilze
    18.02.2020 09:05
    Ja cilvēkam ir vieglāk pārvietoties ar to transporta līdzekli,viņš brauks ar viņu. Neatkarīgi no vecuma. Diemžēl noskatoties
    sižetu, cilvēks nervozēja. Nu nav tā lieta tīra. Vecs cilvēks var apjukt,nesaprast,kas notika. Aizveda mājās...nu nezinu. Mans viedoklis ir ka mums tiešām meļi ir domē...kaut gan Gulbenē viss ir iespējams...ieņemam augstus amatus un varam runāt pa telefonu pie stūres,nekas tak slikts nenotiks
    • Ilzei
      18.02.2020 09:27
      Ā, tad ja man ir ērtāk pārvietoties ar tanku, ja man nav tiesību, tad tik uz priekšu, jo man taču ir ērtāk.. :D
  • Neaizstāvu, bet saprotu
    18.02.2020 08:46
    Es arī nezināju.. ka obligāti jāsauc policija un... ar velosipēdu nav jāpārvietojas pa gājēju ietvi... es arī ceļu dodu tikai tiem velosipēdistiem, kuri pārvietojas pa ceļa braucamo daļu. Varbūt kāds auto instruktors te var sniegt komentāru, kuram te ir un nav jādod ceļš.
    • Hmmm
      18.02.2020 23:57
      Mani pārsteidza stāsta ievads - tik ļoti tika uzsvērta zīme "Doediet ceļu" un tad tika paziņots, ka velosipēdiste pārvietojusies pa ietvi. Tas tak nav nopietni. Interesanti kā pašam žurnālistam ar ceļu satiksmes noteikumiem iet, jo es par 99% esmu pārliecināts, ka šajā situācijā ceļš nav jādod ne gājējiem un arī dzan ne velosipēdistiem, kas pārvietojas pa ietvi. Ja velosipēdists/te pārvietotos pa brauktuvi, tad jau būtu cits stāsts.

      Katrā ziņā neesmu ne vienā, ne otrā pusē, bet ļoti interesē, kāda tā situācija bija tiešām reālajā dzīvē.
  • Gajes
    18.02.2020 07:44
    Dome ari strada cilveki kas roku roku mazga.Es visu saprotu bet jabut taisnigi,vainiga ir Reizane aukstaka izglitiba un nezin likumus kautka neticu.Brauc izklaideties par buzetas naudu cik tas ir labi.Un vispar kapec dome sez cik daudz cilveki es uzkatu kad nava vajadziba.krievu laika dome stradaja 5vai 6 cilveki.Par gulbenes buzetu dzer kafijas ar sokolades konfektem labak bernus pacienatus.mes gulbenes iedzivotaji negribetu lai dome stradatu tadi cilveki ka Reizane.
  • Gajes
    18.02.2020 06:39
    Tagad var redzet kadi cilveki strada dome,cik musu dome ir populara ar bez tabu kauns kad strada tadi noslepumaini cilveki.ka mes varam uzticeties.lai ludz vina dievu lai ar tantinu nekas nenotiek Reizane.
  • ???
    18.02.2020 00:13
    Bez tabu! Kādēļ sūtījāt žurnālistu, kurš intervē tikai vienu notikumā iesaistīto personu, dēlu, kurš notikumu nav redzējis bet viedoklis ir! Secinājums: notikušais atspoguļots vienpusīgi un tādēļ neobjektīvi.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm