"Raudāt gribējās, pat piedzēros!" Remontējot ceļu Alojas pusē, nozāģē senu ozolu, dzimtas simbolu

Kaut kad nesen lasīju,ka kādai arboristei piesprieda "smagu"sodu par tiešām cilvēkus aodraudoša koka nozāģēšanu,bet šeit valsts iestādes nozāģē pilnigi veselu koku,pēc hipotētiska apdraudējuma draudiem.Orvela vienlīdzības princips?

Murgs kautkāds. Koku vismaz var pamanīt, a naktī tos dziļos "eiropas" grāvjus gan var arī nepamanit un noskriet no ceļa, garambrauceji arī neredzes, ka kads tur gravi guļ, a kokā vismaz pamanītu.

Vai tad koks vainīgs, ka tajā iebrauc kāds noteikumu pārkāpējs. Lai skrien ja smadzeņu nav. Nozāģētā koka vietā vajadzētu par sodu iestādīt veselu ozolu aleju.

LV Celia iestādot jaunus kokus? Nu protams. Kaut ko iesprauž zemē, un atskaitē ievelk
keksīti. Vismaz Uz ceła Valmiera-Rīga Kocēnu kalnå no padsmit iestādītajiem bērziem vismaz 10 ir nokaltuši pavisam, un bet pārējiem ir katram tikai pa kādai vārgai lapiñai, un nav garantijas, ka arī tie ieaugsies, bet tas taču nekas. Galvenais, ka Kononovai keksītis ir pievilkts un var gudri pamuldēt.

Varbūt runa ir par attieksmi? Pilsētā visas ceļa sadalošās joslas nostādītas ar kokiem. Līdz privātmājas jumtam labi ja 10m, jumts zaļo... to,lūk, nevar zāģēt, esot daba...

Šis mani ļoti sadusmoja.. Debīliķi! Goda vārds! Žēl gan ozols, gan saimniece

Vispirms bija koks un tikai pēc tā tapa ceļš...vai grūti bija to ceļa līkumu lielāku uzprojektēt,lai ozolu pasaudzētu???!!!

:) Pati okupantu (bībelistu) kristīta, ja?

Uz koka 2 mēnešus stāveja milzīgs sarkans krusts, kas nozimē ka koks tiks nozāğēts. 2 mēnešus nevienam nebija nekadas intereses, kad nozāğē tad pēkšņi drāma un jādzer. Latvijas Valsts ceļu zemi nevajag uzskatīt par savu, un iestadot koku svešā īpašumā tas nekļūst par tavu privātīpašumu