Uz saturu

"Summa sarukusi par 63 eiro!" Daudzi neizpratnē: nodilusi VID aprēķinātā atmaksājamo nodokļu summa

2022. gada 7. martā 19:10

Iedzīvotāji neizpratnē, kāpēc Valsts ieņēmumu dienesta (VID) sākotnēji aprēķinātā atmaksājamo nodokļu summa pēc dažām dienām krietni sarukusi.

26 komentāri
  • oga
    08.03.2022 07:30
    Summa mazakà, jo koeficienta, ar kuru aprèķina neapliekàmo minìmumu, bija kĺùda! VID pat nevar sagatavoties laicìgi un precizi! Un vèl kaut kàdas atrunàs bèrnišķìgas. Ļoti neprofisionàli.
  • Rics
    08.03.2022 07:12
    Vids atkal visus ćakarě. Gadiem bija vis kartibā bet te jāsāk samazināt atmaksajamās summas. Krāni
  • Sančo
    08.03.2022 06:32
    VID atzina ka bija kļūda formulā, bet pateikt publiski to nevar? Manai paziņai jau 2.martā atmaksāja naudu, tagad paši brīnās ko darīt ar kļīdaino summu.
  • Parādā valstij
    08.03.2022 06:02
    Un visam pa virsu ir neskaidrībā kā vienā un tajā pašā darbā strādājot, esot vienlīdzīgā ģimenes statusā vienam ir 124eur atmaksa, bet otram 350eur piemaksa! Man reāli sāp, ka visu gadu esmu izticis bez slimības lapām, godam strādājis bez kavējumiem, bet esmu valstij parādā! Par ko? Saņemu algu no kuras atvelk nodokli, uz katru pirkumu veikalā tiek maksāts nodoklis, bet ziemā uz darbu jaslēpo, jo valsts nevar atļauties Rīgā apsaimniekot gājēja ceļus, jo tas esot blakus esošā zemes īpašnieka pienākums, nerunājot par auto ceļiem un nodokļiem kas saistas ap auto uzturēšanu. Eiropas lielākie nodokļi, dzīvojam ne tik spīdošos apstākļos un vēl parādā valstij! ?‍♂️?‍♂️
  • S.
    08.03.2022 06:02
    Vēlāk izrādīsies vai nu cilvēciskais faktors vai klūda sistēmā. Imteresanti, ka tās 'kļūdas' vienmēr ir par sliktu klientam, nekad nav otrādi.
  • Lauva
    08.03.2022 00:28
    Kārtējā VID atruna... Ja kāds var nokomentēt par kaut kādu koeficienta kļūdu, tad kāpēc to nevar pateikt VID pārstāvis. Arī man nodokļu pārmaksa saruka šo 2 dienu laikā, kaut gan čekus nebiju pievienojusi pārbaudei, darba devējs savus datus nemainīja utt. Un varbūt kāds varētu paskaidrot vienkāršajiem cilvēkiem kas ir šis koeficients... Man šķiet, ka ir elementāri bruto alga, neapl minimums, un ieturētie nodokļi...
  • Xxx
    07.03.2022 22:20
    1.martā bija pielietots kļūdains diferencētā neapliekamā minimuma koeficients K 0.20377, taču likumā ir noteikts, ka šis koeficients K ir 0.23077. Līdz ar to 3.martā ir pareizi pielietots.
  • Krikse
    07.03.2022 21:18
    Man pilnīgi 100% bija tāpat kā sižeta varonei. 01.martā pārmaks 46.12eur. 02.martā sistēmā netiku iekšā, jo viss bija uzkāries un 03.martā veru vaļā, lai pieliktu vēl zobārstniecības čekus un esmu šokā, summa samazinājusies par 34 eur.
    Kur palika?
    Kurš atbildīgs?
    • Normunds
      08.03.2022 08:26
      Latvijā ne vienam nau nekādas atbildības.vienīgais kas interesē algu saņemt.tā ir jeb kurā valsts iestādē
  • Liene
    07.03.2022 21:08
    VID atbilde ir galīgi ne par tēmu. 1. martā pirms čeku ievadīšanas tika rādīta konkrēta summa, ko valsts man parādā. Pievienoju čekus, EDS nestrādāja. 3. martā summa ar čekiem bija mazāka kā 1. martā bez čekiem. Neviens neko vēl nebija pārbaudījis,
  • Aaa
    07.03.2022 21:05
    Man un vēl manai draudzenei bija šāda pati situācija šogad, nebrīnos tad, ka arī daudziem citiem cilvēkiem arī bija, tik nepamanīja. Un pārlaisot VID minētos iemeslus, kāpēc tā varētu būt, neviens neattiecas uz mani.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm