Nav jau vienīgā vieta Rīgā un LV, kur tadi ceļi.. Galvenais nodoklus maksāt..
Esmu ntās reizi bijis pie kaimiņiem leišiem, pat daudzīvoklu māju apkart ceļi labi savesti kārtībā, protams ir bedres, un tas ir loģiski, bet ne jau tādas, ka var pats nopeldēties
Vārds
25.02.2023 00:49
Nestāstiet nu ka piebraukšana pie bērnudārza ir caur juridiskas personas īpašumu. Gan jau ka atraduši ka te var pa taisno izšmaukt un tik mauc.
Ivars
25.02.2023 09:18
Bērnudārzu vai skolu tur nav pat tuvumā.
Rū
25.02.2023 16:18
Ir gan tur iekšpagalmā bērnudārs, un pat divi!
Draugs
27.02.2023 08:00
Tieši tā, citu ceļu nav piebraukšanai. Vai nu atstāt mašīnu citā ielā un iet kājām.
juRis
25.02.2023 00:22
Pasvaldībās arī sliņķi vien sēž.Atņemiet juridiskajai personai to ceļu,tāpēc,ka tas netiek kopts un ir vidi degtadējošs un sakopiet to.
L39
24.02.2023 23:39
kur tur celsh un kada vel zala zona.debili ar savam zalajam zonam palikushi jau sen
Jānis
24.02.2023 21:00
Vienkārši zemes īpašniekam jāiežogo īpašums un varēs vaidētāji braukt apkārt
Draugs
27.02.2023 08:01
Pa gaisu?
Dace
24.02.2023 20:39
Nevajag izdomāt zaļās zonas, kur to vairs sen nav. Nevis šoferi vainīgi, bet dome.
coldasice
26.02.2023 00:50
cienījamā aita, ja ir apmale, tātad tā ir zaļā zonā nevis nomale, csn der zināt, lai nesanāk par dubļos noliktu mistkasti maksāt sodu. Un tās zaļās zonas nav tādu idiotu dēļ kā jūs.
Zenta
24.02.2023 20:34
Rīgas domi tik veido jaunas struktūras pietuvinātajiem, bet nevar sakārtot tādu vienkāršu jautājumu. Ja nav spējīgi sakārtot, tad nav pamata turpināt strādāt. Lai vispirms pamācās un tad lūko pēc darba.
Ziņot par komentāru