Noslēdzies pirmais "Eirovīzijas" pusfināls, kurā uz skatuves kāpa 15 mākslinieki, arī Latvijas pārstāvji grupa "Sudden Lights". Neskatoties uz latviešu cerībām un grupas lielisko sniegumu, konkursa finālā mākslinieki neiekļuva.
Par Latviju vienkārši nav kas balso, lai arī ko sūtītu!
Svētais Naivums
10.05.2023 06:14
Ar balsošanu tur nav nekāda sakara. Redzot kādus frīkus sūta citas valstis, kļūst absolūti skaidrs, ka nekādi Aijā Žūžū, Maijas un Paijas vai Markuss Rīve nekad nekādos finālos netiks. Ir vajadzīga pilnīgi cita pieeja, kaut kāds pilnīgi crazy, insane šovs. Eirovīzijā jau labi sen galvenais vadmotīvs ir jo perversāk, jo labāk, pēc tā jāvadās, ja tur grib ko izcīnīt. Diemžēl Latvijas "skatuves mākslinieku" aprindās nav cilvēku kurējie ko tādu būtu spējīgi radīt.
Nav taisnība
10.05.2023 07:43
Horvātija, ka tika ar savu frīkaino gabalu, patiesībā ir brīnums. Pārējiem jau nebija frīku dziesmas. Lorinai tāds popsis vien bija šoreiz. Šveices puika patika. Pārejie bija diezgan spēcīgi. Taisnība ir par balsošanu, mūsdienās visur strādā algoritmi. Pēc kuriem mazu un biklu valstiņu, kas pazīstama ar pēdējām vietām citās jomās, vienkārši nevar ieraudzīt pozitīvā ziņā.
Svētais Naivums
10.05.2023 09:02
Ak par Latviju nebalsojot jo Latvija esot maza bikla valstiņa, bet varbūt iemesls ir pavisam cits? Varbūt nebalsoja tāpēc, ka Suddeņu Laiti uz lielās trīs hektāru skatuves spēja izmantot vien kādu gabaliņu, kuru izgausmoja ar septiņiem lieliem gaismekļiem un nebūt neizmantoja lielas skatuves aprīkojuma iespējas un potenciālu? Ģērbušies arī bija tā it kā no dīvāna pa taisno uz skatuves. Bez tam ir jautājums, kam solists to dziesmu dziedāja, savam ģitāristam? Ja notiek tiešraide un tiek filmēts ir jābūt kontaktam ar kameru, jādzied kamerai un publikai zālē nevis savam ģitāristam. Kam lai būtu kāda luste balsot par tādu haltūru visas Eiropas līmenī? Valsts izmēram un ģeogrāfiskajam novietojumam NAV nozīmes. Kur ir šovs, vēriens, izpildījuma spēks, es prasu? Ja "skatuves eksperti" gadiem nespēj saprast elementāras lietas, tad uz lielas skatuves nav ko rādīties.
Pilnīgas muļķības
10.05.2023 09:17
Šoreiz skatuve bija aizpildīta, gaismu šovs piemērots dziesmai. Krekliem tur nu nekādas nozīmes. Atcerēsimies my star, kur renārs vnk dziedāja, vai valters un kaža, puikas parastās drēbēs vnk sēdēja, dziedāja, dabūja vietas finālā. Šoreiz dziesmu nebija centušies taisīt "pēc Eirovīzijas formāts" ,respektīvi pilnībā zaudējot savu identitāti, taču ar to nepietika. Latvija kā tāda neinteresē citu valstu klausītājus, jo mēs starptautiskā arēnā ne ar ko neesam interesanti. Kādreiz vismaz politiski ar neatkarības atgūšanu, tagad nekā. Starp citu, mūsu dziesma bija pat ļoti populāra Eirovīzijas starptautisko fanu vidū. bet kad runa par plašākām masām, par Latviju neviens nebalso.
Svētais Naivums
10.05.2023 09:38
Nozīme TV auditorijai ir viss, tajā skaitā dalibnieka izskats, tam ir gan nozīme. Kauperu neatcerēsimies gan, jo šamais piedalījās Eirovīzijā pirms 30 gadiem. Kopš tiem laikiem pasaule ir kārdināli mainījusies visās jomās. Nevajag salīdzināt nesalīdzināmo, tā mēs nonāksim līdz 60 -tajiem kad vēl bija tikai melnbalt'ā TV. Nevis mēs neesam interesanti starptautiskajā arēnā, bet gan nav tādu Latvijas dziedoņu pavieglajā mūzikā, kurējie profesionāli spētu ieinteresēt ar savu tā saucamo daiļradi. Nevajag čīkstēt un citus vainot. Kā jau drukāju, kāpēc gan būtu jābalso par lētu, nenostrādātu haltūru? Dziesmai sen vairs nav nekādas nozīmes, galvenais ir šovs, jādzīvo līdzi laikam nevis jātskatās kābija tad kad bija.
Šad un Tad
10.05.2023 01:09
Kas nepārsteidz Eirovīzijā? Vīrieši ģērbušies par sievietēm.
Un kur tur
10.05.2023 07:45
Tādi bija? Tik maļ savu, kā ieklemmējies.
Šad un Tad
10.05.2023 07:51
Uzliec brilles, paskaties bildes.
Paskatījos
10.05.2023 23:01
Tādi paši kā tu.
Vācijā
10.05.2023 00:24
Viss ir ļoti vienkārši, Vatson! Grupas nosaukums angliski ir nesakarīgs, tāpēc skatītāji devās pie interneta tulkotāja un ...
Ziņot par komentāru