Uz saturu

Pornozvaigzne tomēr drīkstēs stāstīt par dēku ar Trampu

Amerikāņu pornozvaigzne Stefānija Kliforda, kuras skatuves vārds ir Vētrainā Daniela, uzskata, ka ASV prezidenta Donalda Trampa juristu rīcība viņu atbrīvojusi no saistībām neizpaust informāciju par abu mīlas sakariem. Tie esot notikuši 2006. gadā, neilgi pēc tam, kad Trampa trešajai sievai Melānijai bija piedzimis dēls Barons Tramps.

2018. gada 16. februārī 13:39

Vētrainā Daniela par šo dēku bija iepriekš stāstījusi vairākās intervijās, turklāt vienā no tām aktrise veiksmīgi spēja iziet arī melu detektora pārbaudi. Uzmanība šīm atklāsmēm tika pievērsta vien 2016. gadā, kad Tramps kļuva par reālu kandidātu uz ASV prezidenta amatu un konservatīvo vērtību aizstāvi. Taču vēlēšanu kampaņas laikā Vētrainā Daniela vairs neatbildēja uz žurnālistu aicinājumiem atkārtoti izstāstīt par desmit gadus senajiem notikumiem.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Pēdējo nedēļu laikā situācija gan mainījusies atkal. Donalda Trampa personīgajam juristam Maiklam Koenam, aizstāvot savu klientu pret citām sūdzībām, nācās atzīt, ka 2016. gada vēlēšanu kampaņas laikā viņš palīdzējis īstenot 130 tūkstošu dolāru maksājumu Vētrainajai Danielai. Koens uzstāj, ka maksājis no savas kabatas un tam neesot nekāda sakara ar Trampu, taču nav spējis paskaidrot, kāpēc svešam cilvēkam viņš pēkšņi gribējis pārskaitīt naudu.

Vētrainās Danielas advokātu rīcība vedina domāt, ka maksājums bija "klusēšanas nauda". Turklāt pornozvaigznes pārstāvji Koenam un preses pārstāvjiem nosūtījuši savu viedokli, ka, līdz ar Koena publiskajām atklāsmēm par 2016. gada darījumu, konfidencialitātes līgums ticis lauzts un Vētrainai Danielai vairs nav pienākuma klusēt. No šī juridiskā strīda iznākuma atkarīgs, vai Vētrainā Daniela tuvākajā laikā vēlreiz nāks klajā ar savu atmiņu stāstu par mīlas priekiem ar Donaldu Trampu, kas vienlaicīgi būs arī liecība par to, kā miljardieris krāpa savu sievu.

ASV dzeltenajā presē arī izplatījušās runas, ka pornozvaigzne arī saglabājusi DNS liecības par šiem sakariem, kuri varētu tikt izmantoti kā pierādījums, ja Tramps Vētraino Danielu iesūdzētu tiesā par apmelošanu.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm