Rīdziniecei ir apdrošināšanas polise, taču, kad sievietei atklāts krūts vēzis, apdrošinātājs atsaka atlīdzību. Kā tad tā?

Pirms pusgada pensionārei patiešām tika konstatēts krūts audzējs. Tas izrādījās nelabvēlīgs. Šī diagnoze ir ne tikai psiholioģiski smaga, bet klāt vēl ir arī finasiāli izdevumi.  Sieviete slimnīcā pavadīja gandrīz trīs nedēļas, tika veiktas divas operācijas. Audzēja gadījumā gandrīz visus ārstēšanās izdevumus sedz valsts, bet pašai tik un tā  nācies samaksāt vairāk kā divus simtus eiro.

Nelaime notika, bet apdrošināšanas atlīdzība tika atteikta. Pamatojums, kundzei esot vien pirmās stadijas vēzis, izmaksātu atlīdzību, ja būtu vismaz otrās stadijas nelabvēlīgs audzējs. Tas esot iekļauts līgumā.

Pensionāre ir vīlusies. Vēl jo vairāk esot skumji, ka jau gadiem pirkusi polisi pie viena un tā paša brokera. Slēdzot līgumu, neviens neesot paskaidrojis, ja būs vēzis, kādos gadījumos saņems atlīdzību un, kādos nē.

Par atteikumu izmaksāt atlīdzību, sašutusi arī radio un televīzijas raidījumu vadītāja Baiba Sipeniece-Gavare. Apdrošinātāju kompānijas nav labdarības iestādes, viņa uzsver, taču vismaz varētu izskaidrot pensionāriem līguma nosacījumus. Aicina, pirms slēgt līgumus, uzmanīt savus seniorus, lai nenoslēdz darījumu, kuros apdrošinātājs nav atklājis vai paslēpis kādus "zemūdens akmeņus".

Apdrošinātāju asociācijas vadītājs Jānis Abašins informē, ja klienti nepiekrīt pieņemtajam lēmumam, var vēsties ombudā, kurš izskata, vai lēmums atteikt atlīdzību bijis pamatots. Pirms noslēgt līgumu, arī viņš aicina izvērtēt nosacījumus un pārbaudīt, kuram apdrošinātajam ir izdevīgākais piedāvājums.

Raidījuma "Bez Tabu" žurnālisti pārliecinās, ka piedāvājumi tiešām atšķiras, tostarp, arī atlīdzības summa vēža gadījumos.