Internetā tirgo nereģistrētu "brīnumūdeni", solot, ka tas ārstēs hroniskas kaites, pagarinās dzīvi un mazinās atkarības
"Pagarina dzīvi", "palēnina novecošanās procesu", "samazina ļaundabīgo audzēju risku", "samazina atkarību no alkohola vai narkotikām" – šādas spējas piedēvē līdzekļiem, kas tiek reklamēti sociālajā medijā "Facebook". Noticot solījumiem par redzes uzlabošanos, produktus iegādājusies arī Ināra un pamatīgi vīlusies.
Ināra stāsta, ka viņas interesi par produktiem raisījusi sociālajos medijos publicētās atsauksmes par produktiem. Viņa lasījusi, ka kāda 73 gadus veca sieviete, lietojot līdzekļus, atbrīvojusies no kataraktas. Tā kā viņa jau ilgus gadus cīnoties ar redzes problēmām, noticējusi brīnumam un nolēmusi iegādāties ne tikai acu pilienus, bet arī citus līdzekļus, kas, kā teikts reklāmās, radīti no dzīvā ūdens un hidroplazmas. Lai gan par tādu nekad iepriekš nav dzirdējusi, sieviete pasūtījusi produktus vairāk nekā 120 eiro vērtībā.
Inārai solīts, ka līdzekļi harmonizēs visu organismu, atgriezīs jaunību, izlīdzinās grumbas, dos dzīvesprieku un veselību. Viens no produktiem – tirkīzzils šķīdums – bijis jāpilina nabā, ko sieviete katru dienu arī darījusi. To, ka ar pasūtītajiem brīnumlīdzekļiem kaut kas īsti nav kārtībā, skatītāja sapratusi pēc tam, kad vairākas nedēļas lietojusi acu pilienus, lai uzlabotu redzi, taču tā tikai pasliktinājusies.
"Man kaut kādas tā kā ēnas parādījās uz redzi, aizverot acis. Secināju, ka kaut kas nav riktīgi. Es pārtraucu lietot."
Sieviete nolēmusi padalīties ar savu negatīvo pieredzi domubiedru grupā, taču viņas komentārs uz karstām pēdām izdzēsts. Pēc tam viņa pamanījusi ko savādu – pie ierakstiem publicētas tikai pozitīvas atsauksmes. Veselības inspekcijā pārliecinās, ka produkti nav reģistrēti Latvijas zāļu reģistrā, savukārt Pārtikas un veterināra dienests skaidro, ka tie, visticamāk, varētu būt uztura bagātinātāji.
"Trakākais, ka interneta mājaslapā ir izlikti apraksti par šo produktu, tur ir visādas veselīguma norādes, kuras nedrīkst lietot attiecībā uz šo produktu. Riska no šī produkta nekāda nav patērētājam, bet šis produkts nav reģistrēts uztura bagātinātāju datubāzē. Mūsu inspektori tur ir bijuši pirms tam, un šis produkts nesen parādījās. Tāpēc mēs viņus sūtīsim vēlreiz uz to uzņēmumu, lai noskaidrotu, kas tas ir par produktu."
Fiziķis, Latvijas Universitātes pētnieks Vjačeslavs Kaščejevs, kurš iepriekš pētījis strīdīgo uzņēmuma "Memory Water" strukturēto ūdeni, skaidro, ka abos gadījumos produktu reklamēšanā izplatītāji izmanto viltīgu, taču iedarbīgu metodi – grūti saprotamu zinātnisku valodu. Viņš secinājis, ka ūdenim piedēvēt maģiskas īpašības vienmēr bijis klasisks krāpniecības žanrs. To reklamēšanā izmanto zinātnisku terminu savārstījumus, kas pircējam rada noteiktu emocionālu stāvokli, liek justies labi un ļauj iztēloties, ka labās lietas, kas tiek solītas, varētu realizēties, uzcītīgi lietojot produktus.
Ja nereģistrētajiem līdzekļiem un pārtikas piedevām reklāmās piedēvētas ārstniecības īpašības, tas ir klajš likuma pārkāpums. Patērētāju tiesību aizsardzības centra pārstāve Santa Zarāne stāsta, ka līdz šim Ināras pasūtītie brīnumlīdzekļi patērētāju sargu redzeslokā nav nonākuši, taču atklāti līdzīgi gadījumi. Viņa uzsver, ka jābūt ļoti uzmanīgiem un kritiski jāizvērtē informācija, lai "neuzķertos" aizdomīgiem piedāvājumiem, kuros solīts atrisināt visas kaites. Visbiežāk, šādi apgalvojumi esot maldinoši. S. Zarāne sola, ka jau tuvāko dienu laikā kolēģi sazināsies ar uzņēmumu un veiks pārbaudi. Tāpat iesaka cilvēkiem būt uzmanīgiem un pirms zaļu vai uztura bagātinātāju iegādes vienmēr konsultēties ar ārstu.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
