Covid‑19 ierobežojumi: valdība par to pārskatīšanu diskutēs pēc divām nedēļām
Valdībā otrdien risinājās spraigas diskusijas par to – vajag vai nevajag ieviest kādus ierobežojumu atvieglojumus. Eksperti norāda, ka, ņemot vērā saslimstības rādītājus, nākamos soļus pretī atvieglojumiem spert nevaram. Taču liela daļa ministru uzskata, – esošie ierobežojumi jāpārskata un jāpadara vienlīdzīgāki. Strīdi par šiem jautājumiem Ministru kabinetā turpinājās līdz pēdējam brīdim, un panākta vienošanās, ka par ierobežojumu pārskatīšanu diskutēs pēc divām nedēļām, 11. maijā.
Valdības rīcības plāns paredz, ka papildu atvieglojumus varētu ieviest brīdī, kad kumulatīvais rādītājs nepārsniedz 320 uz 100 000 iedzīvotāju. Tajā brīdī varētu lemt par terašu atvēšanu, tirdzniecības centru darba atsākšanu un citiem atvieglojumiem. Taču trīs nedēļu laikā mērķis nav sasniegts, eksperti plašākus atvieglojumus ieviest neiesaka.
"Ieviesto ierobežojumu atvieglojumi, kā arī tas, ka sabiedrība ir daudz plašāk interpretējusi šos atvieglojumus, ir palielinājis saslimšanas un hospitalizācijas līmeni. Un tas rādītājs šobrīd pārsniedz to pirmā soļa nosacījumu, ko mēs bijām definējuši – 400. Jebkura turpmāka ierobežojumu atvieglošana ir augsti riskanta," pauž Valsts kancelejas direktors Jānis Citskovskis.
Vairāki ministri gan uzskata, ka esošā situācija ir jāpārskata. Politiķi akcentē, – runa neesot par papildu ierobežojumu atvieglošanu, bet gan par esošās sistēmas sakārtošanu, jo daudzi ierobežojumi esot netaisnīgi un neizprotami.
"Nu, izejat ārā paskatieties! Parkos cilvēki nopērk ēdienu, sēž uz soliņa blakus un ēd. Mēs varam atsevišķas lietas sakārtot attiecīgi ģeogrāfiskajiem un sezonālajiem apstākļiem, lai tiem cilvēkiem nebūtu jāiet uz parku kopā jāsēž, bet lai viņi distancēti un kontrolēti varētu uz šīm restorānu terasēm sēdēt," saka aizsardzības ministrs Artis Pabriks (AP).
"Jābūt tai sistēmai, lai mēs tomēr ļaujam kaut ko darīt un ļaujam ķepuroties no tās situācijas, nevis uztverot, ka tie ir papildu atvieglojumi, bet tik tiešām sakārtojot to sistēmu – nu, ja viens var strādāt, tad kāpēc otrs nevar," norāda labklājības ministre Ramona Petraviča (KPV LV).
Kā ierasts, no kolēģiem atšķirīgs viedoklis bija premjeram un veselības ministram. "Politiķis, es saprotu, pēc definīcijas grib būt populārs, un pandēmija ir apstākļi, kad ir teju neiespējami būt pie atbildības un būt populāram," vērš uzmanību ministru prezidents Krišjānis Kariņš (JV).
Ņemot vērā, ka pēc vairāku stundu diskusijām tuvāk kādam kopsaucējam ministri nebija nonākuši, izskanēja ierosinājums lēmuma pieņemšanu atlikt līdz 11. maijam, šajā laikā turpinot uzraudzīt saslimstības rādītājus, kā arī padziļināti izvērtējot tādu atvieglojumu ieviešanu, kas skar aktivitātes ārā.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
