Latvijas pašvaldības aicina pārdefinēt enerģētisko nabadzību
Subsīdijas siltināšanai, energoefektivitāte un alternatīvi resursi – Saeimā diskutē par iespējamiem risinājumiem enerģētiskajai nabadzībai.
Šajā ziemas sezonā piedzīvotais energocenu šoks licis arvien vairāk domāt ne tikai par tūlītējiem palīdzības risinājumiem, bet arī tādiem, kas ilgtermiņā varētu, ja ne novērst šādas krīzes, tad vismaz mazināt to dramatiskās sekas.
Pašreizējā, gandrīz pusmiljarda eiro palīdzības pakotne energocenu krīzē ir kā ugunsgrēka dzēšana, taču tā nevar būt ilgtermiņa risinājums, izkristalizējās arī šodien diskusijā Saeimas Mājokļa jautājumu apakškomisijas sēdē.
Attiecīgi ir plānā valsts atbalsta programmu mobilizēšana, lai dažādotu enerģijas ražošanu un veicinātu plašu siltināšanas un citu energoefektivitātes pasākumu īstenošanu gan privātajās, gan daudzdzīvokļu mājās.
Vienlaikus izskanēja aicinājumi pārskatīt enerģētiskās nabadzības definīciju. Patlaban par tādu atzīst trūcīgu vai maznodrošinātu mājsaimniecību, kas saņem mājokļa pabalstu vai kas īrē sociālās dzīvojamās telpas. Pašvaldību savienības ieskatā šis jēdziens būtu jāpārdefinē atbilstoši mājsaimniecību ieņēmumiem un energotēriņiem, nosakot arī konkrētu slieksni, ko sasniedzot valstij jāsāk palīdzēt pašvaldībām.
Lai gan pašreizējā atbalsta pakotne esot apsveicama, neesot pārliecības, vai tā ir gana mērķēta un vai neradīsies situācija, kurā viss vidusslāņa patēriņš būs kurināmajam.
"Tas nozīmē, ka iekšējais tirgus Latvijā nepastāv. Ar šādu palīdzību mēs, pirmkārt, neesam pārliecināti, vai mēs neradām briesmīgu inflāciju. Otrkārt, vai mēs ilgtermiņā neradām vēl lielāku nevienlīdzību, kāda jau Latvijā ir. Un mēs ar to esam "Džini" indeksā bēdīgi slaveni."
Šim viedoklim pievienojās arī Rīgas dome, uzsverot, ka patlaban enerģētiskās nabadzības definīcija nepalīdz atrast tos, kuriem nepieciešama pašvaldības palīdzība.
"Lai mums būtu savs reģistrs, kas nav tikai trūcīgie un maznodrošinātie, bet arī saistīti ar enerģētiku pēc tāda mājokļu pabalsta saņēmēju principa, kas šobrīd arī ir vien no instrumentiem, kas izmantos."
Apakškomisijas sēdē Ekonomikas un Labklājības ministrijas pārstāvji pieļāva, ka vismaz diskusija par enerģētiskās nabadzības jēdziena paplašināšanu ir iespējama.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
