Jānis uzsver, ka pirmā darbības dienā apkārtnē pat nebija izvietotas ceļazīmes, tās parādījušās tikai nākamajās dienās. Zvanot Satiksmes departamentam, viņam tika paziņots, ka šajā vietā nekādi darbi nenotiek.
Būvnieki esot norādījuši, ka atbildīgā persona neesot pieejama, tādēļ vīrietis steigšus sazinājies ar pašvaldības un Valsts policiju. Reaģējot uz izsaukumu, likumsargi ieradušies, aplūkojoši notiekošo un norādījuši, ka par viltus izsaukumu var nākties atbildēt.
Vienā brīdī parādās tehnika, ir vibrācijas. Atkal parādās smirdoņa. Piekļuve ēkai tika bloķēta. Veikaliem nevarēja piekļūt ar mašīnām. Nevarēja saprast, kāds tam ir pamatojums. Kad mēģināju noskaidrot, tajā brīdī atbildīgais darbinieks nebija uz vietas. Satiksmes departamentā pateica, ka darbi šeit nenotiek. Man esot jāzvana Labiekārtošanas pārvaldei. Tur teica, ka jāzvana atpakaļ Satiksmes departamentam. Man zvanīja no ēkas, teica, ka nevar piekļūt.
Katrīna ēkā nomā telpas un norāda, ka bez informācijas bija atstāti arī gājēji. "Piegāju pie brigadiera, vaicāju, kā lai tieku pie ēkas. Viņš teica, ka jāiet apkārt, bet arī tajā pusē nevarēja tikt iekšā," raidījumam stāsta Katrīna.
Satiksmes kūrētāji norāda, ka darbi nav tikuši saskaņoti un departamentā nebija ne jausmas par ielu slēgšanu.
Departaments neveica iedzīvotāju informēšanu, jo būvnieks darbus nesaskaņoja ar departamentu. Mums nebija informācija, ka būvobjektā kaut kas tiks darīts. Tā nevajadzētu būt, šāda kārtība nav korekta. Līgums paredz, ka būvuzņēmējam jānodod informācija, jāinformē sabiedrība, ka tiek mainīta satiksme, ierobežota piekļuve dzīvesvietai.
Būvniecības uzņēmuma pārstāvji gan svētā pārliecībā apgalvo, ka viss bijis saskaņots.
Atbilstoši pasūtītāja norādījumiem būvdarbi minētajā adresē tika atsākti uz divām dienām (24. un 25. martā), jo tur esošā gājēju ietve nebija droša un par tās bīstamību tika saņemta sūdzība no iedzīvotājiem. Darbu atsākšanas ietvaros pieaicināts arī atbildīgais būvuzraugs, kurš veicis nepieciešamās darbības, lai pārliecinātos, ka darbi tiek īstenoti atbilstoši visām pasūtītāja prasībām. Tāpat informējam, ka 23. martā ar pasūtītāju tika saskaņota satiksmes organizēšanas shēma un būvdarbu veikšanas laikā bija uzstādītas tai atbilstošas satiksmes organizācijas zīmes. Jāpiebilst, ka kopš 26. marta objektā darbi nenotiek (tehnoloģiskais pārtraukums) nelabvēlīgu laikapstākļu dēļ.
Satiksmes departamentā gan norāda, ka būvuzņēmēja komentārs nav korekts un neatbilst patiesībai. Šobrīd pašvaldība pieprasījusi būvniekam sniegt paskaidrojumus.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
