Pakrojas muižas iecerei neuzņemt Krievijas tūristus citi nozarē strādājošie neseko
Jautājumā par vīzu aizliegumu politiķiem Eiropā domas dalās un līdzīgi domas dalās arī individuālā līmenī. Tā, piemēram, Lietuvā ir tūrisma jomā strādājuši uzņēmēji, kuri paziņojuši, ka principā Krievijas tūristus neuzņems. Vienlaikus, ir citi kolēģi nozarē, kuri šaubās, vai tāda pieeja būtu pareiza, vēsta TV3 Ziņas.
Pakrojas muiža, netālu no Šauļiem ir labi pazīstama Latvijas tūristiem. Galvenokārt, ziemā rīkotā gaismas festivāla dēļ. Taču labi apmeklēta tā ir arī pārēja gada laikā.
Muižā tagad nonākusi mediju virsrakstos, jo tās īpašnieks, negaidot ne Lietuvas, ne Eiropas Savienības lēmumu, ir noteicis personiskas sankcijas Krievijas tūristiem.
"Mēs nevaram apgalvot, ka ar to spēsim apturēt karu. Mēs šeit runājam par vērtībām. Mēs sakām – viņi šeit nav gaidīti, kamēr viņi ir agresori. Un mums nevajag viņu asiņainos rubļus vai eiro."
Tiesa, gan jāpiemin, ka šogad tūristu no Krievijas nemaz nav daudz. Līdz ar to par tiešiem zaudējumiem runāt nevar. Visvairāk apmeklētāju ir no Lietuvas un Latvijas.
Aptaujāto viesu domas dalās. Ir viedokļi, par kolektīvo atbildību. Citi, tieši pretēji uzskata, ka katram individuālam cilvēkam nav jācieš politiķu dēļ.
Kopumā, patlaban Pakrojas muiža nav kļuvusi par paraugu citiem uzņēmumiem. Vietējā Viesnīcu un restorānu asociācija nolēmusi neiesaistīties.
"Mums jau tā nemaz nav daudz Krievijas tūristu. Tikai atzsevišķi gadījumi, jo jaunas vīzas neizsniedz. Tāpēc neredzam vajadzību šo jautājumu vispārināt."
Domas dalās arī plašākā kontekstā. Kā un vai ir pareizi nodalīt tūristus no tiem, kas bijuši spiesti pamest Krieviju? Kā atšķirt Putina kritiķi no atbalstītāja?
Politologs Kęstutis Girnius uzskata – doma neļaut iebraukt Eiropas Savienībā nav pragmatisks. Un cerības, ka tas radīs nepamierinātību ar esošo varu ir veltas.
"Cilvēki neizies ielās. Viņi drīzāk uzskatīs, ka tiek diskriminēti. Arī Ukrainai tas nenesīs īpašu labumu. Saprātīgāk būtu turpināt izsniegt vīzas, taču, kā jau daži ir ierosinājuši – lietderīgāk būtu ieviest papildus maksu 100 ASV dolāru apmērā un šo naudu ziedot Ukrainai."
Jau izplatītie paziņojumi kalpojuši kā ūdens uz Kremļa propagandistu dzirnavām. Papildus jau izplatītajiem stereotipiem, tagad klāt nācis paziņojums par to, ka Eiropa krievus vajā viņu tautības dēļ.
Precīzāk gan būtu teikt, ka ierobežojumi ir pilsonības, pases dēļ.
"Politikas pamatā bieži vien ir simboli. Un mēdz būt ietekmīgi. Domāju, ka tie 10% Krievijas iedzīvotāju, kuri ceļo ārpus valsts, aizdomāsies, kāpēc tas notiek."
"Brīžiem entuziasms palīdzēt Ukrainai ir ļoti liels. Un tas ir apsveicami. Taču brīžiem mēs nepadomājam, vai šie soļi tiešām palīdzēs. Kādas ir izmaksas riski un tā tālāk. Reizēm ir nepieciešams vairāk racionalitātes," saka Starptautisko attiecību un politikas zinātnes institūta vadītāja Margarita Šešelgīte.
Jautājums par vienotu Eiropas Savienības nostāju joprojām ir valstu politiķu dienaskārtībā.
Lietuvas ekspertu skatījumā, vienprātības visu bloka valstu starpā nebūs.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
