"Necieņa pret karogu!" Pie skolas Rīgas centrā ilgstoši plīvo bēdīga paskata sarkanbaltsarkanais

Beatrise dzīvo Rīgā, Centra rajonā, iepretim Rīgas 40. vidusskolai, kurā īsteno mazākumtautības izglītības programmu. No viņas dzīvokļa loga paveras skats uz mācību iestādi. Beatrise ilgstoši ar neizpratni noraugās uz nepiedienīga paskata Latvijas karogu, kas izkārts pie skolas.

Beatrise

neizpratnē

No 2021. gada janvāra sākuma līdz šai dienai šis karogs karājas, nav mainīts, mazgāts. Negribu skatīties uz šādu karogu! Es katru dienu to redzu. Tuvojas svētki. Arī 1. septembrī, sēžot virtuvē pie galda, redzēju meitenīti baltā blūzītē, ar baltu banti matos. Jūs nevarat iedomāties, kāds kontrasts ar karogu bija! Es vienkārši nespēju izturēt.

Arī "Bez Tabu" komanda pārliecinājās, ka pie skolas izkārtā karoga audums, krāsas, jo īpaši baltā, ir gaužām bēdīga paskata. Baltā svītra kļuvusi pelēka un netīkami kontrastē, piemēram, ar blakus esošā nama logu rūtīm. Šādā paskatā karogs pie skolas plīvojis gandrīz divus gadus, arī vairākos svētkos, raidījumam norādīja rīdziniece Beatrise.

Arī materiāls, no kā darināts karogs, šķiet ļoti nekvalitatīvs. Blakus plīvojošais Ukrainas karogs veidots no kvalitatīva, bieza, necaurspīdīga auduma, savukārt Latvijas karogs ir ļoti viegls, plāns, tam cauri vīd ēkas fasāde. Arī citi apkaimē uzrunātie iedzīvotāji pauda, ka mācību iestādes vadībai vajadzētu turēt lielākā cieņā Latvijas karogu.

"Karogs – tā ir valsts. Atbildībai pret to jābūt ļoti augstā līmenī. Netīra krāsa, es atvainojos, ir necieņa pret karogu," kritisku viedokli pauda arī Ramona Umblija, mākslas zinātniece, Valsts heraldikas komisijas priekšsēdētāja vietniece.

Umblija atgādināja, ka normatīvie akti nosaka, kādam jāizskatās Latvijas karogam.

Ramona Umblija

Valsts heraldikas komisijas priekšsēdētāja vietniece

Ne tikai krāsai jāatbilst konkrētiem toņiem, bet ir arī septiņi nosacījumi audumam. Noteikts, kādam jābūt auduma blīvumam, biezumam, ir koeficients noturībai pret berzi. Tāpat regulēta caurredzamība, jo bieži vien grēko ar pārāk caurspīdīgu karogu izkāršanu. Tiem cauri spīd debesis.

Rīgas pašvaldībā norādīja, ka "Latvijas karogi pie Rīgas pašvaldības izglītības iestādēm netiek iegādāti centralizēti; to dara katra iestāde pati par sev piešķirtiem budžeta līdzekļiem. Arī par uzstādīto Latvijas karogu izskatu atbild katra iestāde pati, ievērojot Latvijas valsts karoga likumu."

"Bez Tabu" apskatīja karogus pie daudzām pašvaldības iestādēm. Vairumā vietu Latvijas karogi plīvo tīri, darināti no kvalitatīva auduma, tomēr pie vairākām pašvaldības ēkām izkārto karogu audums ir netīrs. Tāpat materiālu kvalitāte daudzviet atšķiras. Eksperte Umblija uzskata – pie pašvaldību iestādēm karogiem jābūt līdzīgiem, kvalitatīviem, tāpēc tos vajadzētu iegādāties centralizēti.

Par klajas necieņas izrādīšanu pret karogu piemēro naudassodu līdz 700 eiro. Valsts karoga likums nosaka, ka "par klajas necieņas izrādīšanu pret Latvijas valsts karogu piemēro administratīvo naudas sodu līdz simt četrdesmit naudas soda vienībām (700 eiro)". Savukārt Krimināllikums par Valsts simbolu zaimošanau paredz daudz bargāku sodu: "Par Latvijas valsts ģerboņa vai Latvijas valsts karoga noraušanu, saplēšanu, salaušanu, iznīcināšanu vai par citādu šo valsts simbolu zaimošanu, kā arī par Latvijas valsts himnas publisku zaimošanu soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu".

Par klaju necieņu var uzskatīt, piemēram, neatbilstoša sēru noformējuma lietošanu kopā ar karogu, norādīja Rīgas pašvaldības policijā (RPP). Bijuši gadījumi, kad sēru lentes vietā piesietas melnas zeķubikses, atkritumu maiss.

RPP norādīja, ka netīra karoga eksponēšana ne vienmēr tiks uzskatīta par necieņu pret valsts karogu, jo tas pakļauts, piemēram, laikapstākļu ietekmei. "Arī tam pievēršam uzmanību. Skaidrojam, kāds ir nolūks karogu šādā stāvoklī izkārt. Tiek vērtēts, vai rīcība ir ļaunprātīga," norādīja RPP pārstāvis Toms Sadovskis.

RPP aicina iedzīvotājus primāri ar aizrādījumiem vērsties pie attiecīgās iestādes pārstāvjiem, ja šķiet, ka pie iestādes izkārts neatbilstošs, netīrs karogs.