Uz saturu

Želve norāda, ka par pieminekļu nojaukšanu nepieciešama jēgpilna diskusija

Pilsētas pieminekļu padome atbalstījusi sešu Rīgas pieminekļu demontāžu. Tie nav valsts pārraudzībā, tāpēc valsts neiejaukšoties pašvaldības lēmumā. To vidū divi padomju perioda latviešu rakstnieku – Annas Sakses un Andreja Upīša – un krievu dzejnieka Aleksandra Puškina pieminekļi.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Rakstniece un kinorežisore Kristīne Želve sarunā ar TV3 raidījumu "900 sekundes" norāda, ka par katru no šiem viņai ir savas sajūtas. Viņasprāt ir labi, ka par to notiek diskusija sabiedrībai un tā tikai iegūtu, ja "mēs vienotos par to, kas tad mums īsti ir piemineklis".

"Ja mēs pieminekli uztveram tikai kā pielūgsmes vai slavinājuma objektu, tad šī saruna ir ļoti īsa un ātra. Tad gandrīz visi padomju okupācijas laikā tapušiem pieminekļi mums ir jāaizslauka, jo okupācijas laikā piemineklis bez kaut kāda ideoloģiska fona praktiski bija neiespējams. (..) Savukārt, ja mēs vienojamies par to, ka mēs esam pietiekami pieaugusi, nobriedusi nācija, kas uz pieminekli ir spējīga paskatīties kā uz vēsturiska posma liecību, arī kā uz kūltūrvēsturisku vērtību, tad šī saruna, manuprāt, veidojas jēgpilnāka un mūsu nācijai ilgtermiņā veselīgāka. (..) Man nepatīk vai pat biedē tā retorika, kādas pavadībā notiek šo pieminekļu demontāžas vai pārvietošanas apspriešana," pauž Želve.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm