Trīs mēneši kopš "autobusu karteļa": uzņēmumi turpina pārvadāt pasažierus
Izgaismojušās iespējamas nejēdzības konkurences pārkāpumu jomā Latvijā. Trīs sabiedriskā transporta uzņēmumi, kam Konkurences padome piemērojusi sodus par dalību kartelī, joprojām turpina pildīt šos līgumus un pārvadāt pasažierus. Tā tas potenciāli varētu turpināties vēl gadiem. Par publiskajiem tēriņiem atbildīgāja Saeimas komisijā pārliecība, ka jāmaina kaut kas regulējumā.
Tas bija šā gada sākums, konkrēti 18. janvāris, kad Konkurences padome plašākai sabiedrībai izziņoja jaunu atklātu karteli un piemērotiem sodiem trim sabiedriskā transporta pakalpojuma sniedzējiem, kuri pārvadā pasažierus ar autobusiem.
Runa par uzņēmumiem "Liepājas autobusu parks", "Nordeka" un "Latvijas Sabiedriskais autobuss". Konkurences sargi tiem piemēroja kopumā aptuveni divu miljonu eiro sodu saistībā ar aizliegtu vienošanos Autotransporta direkcijas vērienīgajā iepirkumā par pasažieru pārvadājumiem reģionālās nozīmes maršrutos uz desmit gadiem.
Visi trīs komersanti Konkurences padomes lēmumu pārsūdzējuši tiesā un ir starp lielākajiem šajā valsts subsidētajā nozarē. To tiešajos vai pastarpinātajos īpašniekos atrodams gan, piemēram, Juris Savickis, gan Andra Šķēles un Aināra Šlesera (LPV) ģimeņu locekļi.
Tagad jau pagājuši trīs mēneši kopš Konkurences padome paziņojuma, Saeimas Publisko izdevumu komisija deputāti vēlējās saprast, kas šajā laikā noticis un vai tiešām līgumus ar konkrētajiem komersantiem nevar lauzt?
Pārtraukt šīs saistības aicināti visi trīs uzņēmumi. "Liepājas autobusu parks" un "Nordeka" šādu iespēju varētu izskatīt, ja tiem segtu konkrētus izdevumus, piemēram, par autobusu iegādi.
"Ārkārtīgi svarīgi saprast zaudējumus, kas varētu rasties, ja tiesa tomēr skatītos citādi. Tas ir tā pārvadātāja drosmes un izšķiršanās jautājums, un protams, ir arī publisko līdzekļu izšķērdēšanas aspekts," norāda Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāre Lauma Paegļkalna.
Patlaban esot apzinātas citu tirgus dalībnieku iespējas pārņemt šos pārvadājumus, taču vienpersonīgi visus līgumus varētu lauzt tikai pēc tiesu darbiem, kas var prasīt gadus. Pēc Publisko izdevumu komisijas vadītāja teiktā, kaut kas pašreizējā regulējumā jāmaina.
"Konkurences tiesību izpratnē smagākais pārkāpums. Pastāv kartelis, pakalpojumi tiek sniegti. Tādā absurdā situācijā esam. Sabiedrība dzird šo Konkurences padomes lēmumu par karteli un aizliegtu vienošanos, un tālāk notiek diezgan ilga darbība, lai vispār saprastu, kā rīkoties," pauž Saeimas Publisko izdevumu komisijas priekšsēdētājs Rihards Kozlovskis (JV).
Komisijas vadītājs sagaida, ka valdība izvērtēs iespējamas regulējuma izmaiņas.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
