Komentējot NATO paplašināšanos, Somijai pievienojoties aliansei, viņa teica, ka reģionam, kurā atrodas Latvija, tas ir priecīgs un gaidīts notikums, kas sniegs papildu drošības sajūtu. Tikmēr Krievijas politisko eliti reālā NATO paplašināšanās varētu darīt tramīgu un bažīgu. Viņa atgādināja, ka Krievijas prezidents Vladimirs Putins savā līdzšinējā retorikā esot uzsvēris, ka jebkura veida NATO paplašināšanās ir reāls apdraudējums Krievijai, pat doma par to ir apdraudējums. Līdz ar to, NATO paplašinoties, Putins var atgādināt par savu iepriekš teikto, ka Rietumu ambīcijas var reāli apdraudēt Krievijas fiziskās robežas.
Komentējot militārā blogera Vladlena Tatarska, kas pilnībā atbalstījis Krievijas iebrukumu Ukrainā, nogalināšanu svētdien sprādzienā kafejnīcā Sanktpēterburgā un saistībā ar to izvirzītās vairākas notikušā versijas, viņa teica, ka šīs konspirācijas teorijas vairāk izskatās pēc Krievijas iekšējām peripetijām. Lai arī Tatarskis bija kara atbalstītājs, tomēr pašu kara vešanas formu un taktiku diezgan kritizēja, uzskatot, ka militārā kampaņa nav pietiekami asa, ka vajadzētu spēcīgāk un vairāk. Šis konkrētais cilvēks iestājās par ofensīvas palielināšanu un to, ka Krievija ir pārāk mīksta. Tā kā, no vienas puses, viņš ir bijis par karu, bet par agresīvāku kara formu.
Komentējot mikroklimatu Krievijas elitē, viņa teica, ka ir grūti spriest, maz ko var redzēt no ārpuses. Dzīvosim, redzēsim, sacīja eksperte. Patlaban esot mazliet par agru domāt, ka sasvstarpēju cīņu rezultātā Krievijas politiskajā elitē varētu kas politiski nozīmīgs notikt, kā piemēram, šķelšanās.
Taujāta par retoriku saistībā ar Bahmutu, viņa teica, ka no stratēģiskā viedokļa Bahmuta nav īpašs gadījums, īpašu to padara retorika ap to – tā ir stratēģiska cīņa, stratēģiska uzvara, kura ir jāizcīna un nepieciešama abām pusēm. Karš vairs nav pirmo dienu, tas ir ieildzis, un gan Krievija, gan Ukraina cenšas nodrošināt stabilu aliansi, stabilu koalīciju. Abas puses sev cenšas nodrošināt sev aliansi, padarot Bahmutu par atslēgas notikumu.
Vaicāta par Putina reto uzstāšanos publiski, komunikācijā izvirzot savu preses sekretāru Dmitriju Peskova, viņa skaidroja, ja Putinam būtu liela skaļa uzvara, Peskovs ietu otrajā plānā, bet, tā kā lielas uzvaras nav, Putins pie žurnālistiem un publikas sūta Peskovu, ja būs liela uzvara, Putins vairāk uzstāsies, jo tādējādi caur šo piedēvēs uzvaru sev. Putina retorika ir mainījusies, piemēram, viņa teiktais, ka Kijeva ir kā marionete jeb lelle, ko vada Rietumi nevis pati vainīga. Tagad izskanējusi retorika par miera cenu – konflikta iesaldējums, esošo teritoriju paturēšana kontrolē, kas, Ukrainas ieskatā, būtu kara zaudējums.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
