"Paldies, nevajag!" Tieši pie daudzstāvu ēkas Saulkalnē plāno celt katlu māju
Ierodoties Saulkalnē, Salaspils novadā, Bez Tabu jau sagaida vairāki iedzīvotāji. Un filmēšanas laikā saulkalniešu pulks kļūst plašāks. Visus vieno identiska problēma – pašvaldības vēlme daudzstāvu nama priekšā būvēt šķeldas un granulu katlu māju.
Šobrīd Saulkalnē siltumu saražo pašvaldības kapitālsabiedrībai "Salaspils Siltums" piederošā gāzes katlu māja, kas arī atrodas turpat pie daudzstāvu namu masīva un bērnudārza. Iedzīvotāji uzskata, ka ar to esot gana.
Tomēr ar pašvaldības gādību un kapitālsabiedrības iniciatīvu tiek virzīts jaunās katlu mājas projekts, turklāt ēku paredzēts uzbūvēt 22 metru attālumā no piecstāvu dzīvojamā nama.
Iedzīvotāji uzskaita ne tikai estētiskās nebūšanas, bet arī potenciālo satiksmes un vides apdraudējumu. Un nav dūmu bez uguns, proti, oktobra beigās un vēl novembra sākumā Rīgā lielā apjomā gruzdēja un dega šķeldas krāvumi, glābējiem ar nelaimi cīnoties pat vairāk nekā diennakti.
Piedevām, sākotnēji jaunās katlu mājas projektu centās īstenot, neveicot sabiedrisko apspriešanu. Lai arī saulkalnieši tomēr panākuši savu, apspriešanas sapulce norit nebūt pieņemamā veidā – attālināti. Iedzīvotāji cer, ka pašvaldība ņems vērā iebildumus.
Salaspils novada domes priekšsēdētājam Raivim Anspakam gan nebija laika tikties ar Bez Tabu gluži kā arī citiem no plašā pašvaldības darbinieku klāsta. Tad nu saņemta rakstiska atbilde, un tās galvenā esence sekojoša.
Cita starpā tika vērtēta arī alternatīva jauno katlu māju Saulkalnē izbūvēt Daugavmalas ielā 11, tomēr šādā gadījumā siltumavota izmaksām būtu jāpievieno ievērojami līdzekļi siltumtrases un citu inženierkomunikāciju papildu izbūvei. Veiktās tehniski ekonomiskās izpētes rezultātā tika pieņemts lēmums, ka visizdevīgākā alternatīva ir izbūvēt kurināmās koksnes siltuma avotu, kas tiktu izvietots blakus esošajam siltumavotam Daugavmalas ielā 26. Minētais zemesgabals arī pieder kapitālsabiedrībai "Salaspils Siltums", kā arī esošās komunikācijas atrodas tuvumā. Tas nodrošina, ka izbūves izmaksas ir zemākas un samazina siltumenerģijas zudumus trasē ekspluatācijas laikā. Ja jaunā siltuma avota izvietošana būtu citā vietā, tad būtu jārēķinās ar papildu izmaksām zemes iegādei un garākas siltumtrases izbūvei, kas rezultātā atspoguļosies gala tarifā.
Sabiedriskā apspriešana ilgs līdz 21. novembrim.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
