Krimuldas ielas daudzdzīvokļu mājas logi vērsti uz privātās vidusskolas "Klasika" teritoriju – tur sētnieki nepaguruši jau septiņos no rīta pūš lapas, kas vietējiem iedzīvotājiem sagādā pamatīgas neērtības.
Iedzīvotāji stāsta, ka lapu pūtēju darbinot teju katru darbadienas rītu. Tā radīto troksni dzird visu dzīvokļu iemītnieki. Tāpat viņi apšauba, ka lapu pūtējs cīņā ar nokritušajām lapām varētu būt efektīvs līdzeklis, prātojot, ka labāk talkā ņem veco labo grābekli. Galvaspilsētas parkos satiktie sētnieki komentāros ir skopi, noskaidrojam, ka lapas pūš divas reizes dienā – no rīta astoņos un pēcpusdienā.
Sētniece: Es pati pūšu ar lapu pūtēju – ar muguras lapu pūtēju.
Bez Tabu: Cik efektīvi tas ir?
Sētniece: Tas ir ļoti efektīvi, iedomājaties, ja tas viss būtu jāgrābj ar rokām. Ārprāts!
Rīgas domē norāda, ka šobrīd neesot spēkā esošs regulējams, kas definētu lapu pūtēju izmantošanas noteikumus. 2014. gadā Satversmes tiesa lēma, ka Rīgas domes saistošo noteikumu normas par trokšņošanas kontroli neatbilst Satversmei. Gadījumos, kad iedzīvotājus ļoti apgrūtina lapu pūtēju troksnis, var vērsties pašvaldības policijā, kas to var vērtēt saistībā ar sabiedriskā miera traucēšanu.
Vidusskolas "Klasika" pārstāve stāsta, ka skolas teritorijai jābūt sakoptai līdz pulksten astoņiem, kad telpās ierodas skolēni, tāpēc līdz šim lapu pūtējs darbināts agri, turklāt neviens par to neesot sūdzējies. Šobrīd notikušas sarunas ar vietējiem iedzīvotājiem un atrasts kompromiss, nedarbināt lapu pūtēju ātrāk par pusastoņiem līdz astoņiem no rīta. Tomēr skolas pārstāve norāda, ka lapas jau teju nokritušas un tūlīt būs jārisina nākamais jautājums par sniega savākšanu, kas arī rada troksni.
Ir valstis, kurās plāno ierobežot lapu pūtēju izmantošanu, pirms kāda laika šāda iecere izskatīta arī pie mums, taču jautājums palicis karājamies gaisā.
