Par nākamā gada budžetu Saeimā asas debates. Visasākās debates izvērtās par dabas resursu nodokļa likmes palielināšanu atsevišķās jomās.
"Jūs esat tiešām normāli? Tas ir adekvāti trīs reizes palielināt produkta cenu ar vienu nodevu? Tāda veidā mēs to demogrāfiju atbalstām? Igauņi līdz šim brauca pie mums pirkt alkoholu? Mēs tagad brauksim pie viņiem šīs te paciņas?" vaicāja Saeimas deputāts Andris Kulbergs ("Apvienotais saraksts").
Savukārt finanšu ministrs Arvils Ašeradens ("Jaunā Vienotība") norādīja, ka attiecīgā norma ir 2025. gada, nevis nākamā, "un tā ir sankcionējoša, ja uzņēmējs neiesaistās plastmasas atkritumu aprites shēmā. Ja viņš iesaistās, tad nav nekādas nodevas."
Bet Saeimas deputāte Jana Simanovska ("Progresīvie") debatēs teica: "Nodokļa mērķis ir veicināt to, ka cilvēki izmanto alternatīvas bez plastmasas, padarot plastmasu saturošas salvetes dārgākas. Otrkārt, jaunajiem vecākiem ir iespēja lietot arī lētāku alternatīvu – ūdeni. Līdz ar to var miksēt."
Deputāte norādīja, ka "no Zaļās partijas biju gaidījusi lielāku izpratni." Uz to deputāts Edgars Tavars ("Apvienotais saraksts") atbildēja: "Jūs mācīsiet Zaļo partiju, kas ir zaļi? Vai jūs esat parēķinājuši, cik jūsu ministrs, kādas emisijas ir radījis šajos 37 reisos."
Asas debates arī par PVN likmi svaigiem augļiem, ogām un dārzeņiem. Kā ziņots, Saeima ceturtdien, 7. decembrī, galīgajā lasījumā pieņēma grozījumus PVN samazinātās 12% likmes piemērošanu uz vienu gadu svaigiem augļiem, ogām un dārzeņiem.
"Valdība ir nolēmusi piemērot samazinātu PVN augļiem un dārzeņiem. Un tagad uzmanīgi – no 5% uz 12%. Man vienam liekas te kaut kas nav kārtībā," teica deputāts Edmunds Zivtiņš ("Latvija pirmajā vietā").
Kā vēsta TV3 Ziņas, deputāti turpina darbu, taču nav plānots, ka sēde ieilgs līdz vēlām nakts stundām, kā tas notika, pieņemot iepriekšējo budžetu.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
