Pētnieks: NATO 5. panta būtība – radīt pretiniekam pārliecību, ka tas tiks iedarbināts

Pētniekam šajās dienās bija iespēja aprunāties ar Hodžesu, kura nesenie izteikumi par NATO 5. pantu, ka tas nav panaceja, tāpēc Baltijas valstīm aktīvāk jāgatavojas potenciālā agresora atvairīšanai, satricināja Latvijas sabiedrību.

Vargulis norāda, ka galvenais Hodžesa vēstījums abu sarunā bija tāds, ka "drošība nav pašsaprotama. Baltijas valstu drošība nav pabeigts bizness. NATO adaptācija, transformācija, atbildes uz Krievijas radītajiem izaicinājumiem nav noslēgušies. Tas ir nerimstošs, pastāvīgs darbs, kas mums jāīsteno."

Tajā pašā laikā nevienā brīdī netiek apšaubīta neviena sabiedrotā apņemšanās būt klāt iespējami ierobežotā laika posmā un nodrošināt tās atbildes, kas ir katras dalībvalsts rīcībā, un kolektīvo aizsardzību, ja šāda nepieciešamība būtu.

Pētnieks arī akcentē, ka pēdējo desmit gadu laikā ir notikušas vairākas NATO transformācijas, taču arvien alianses militārajās spējās ir iztrūkumi. Tas arī ir tas, uz ko Hodžess norādījis. "Piemēram, gaisa un jūras dimensijā, kā arī mūsu pašu spējās pirmajās minūtēs, stundās, dienās spēt atsist, radīt maksimālus zaudējumus potenciālajam uzbrucējam, lai mēs varētu sagaidīt sabiedrotos, kas apņēmušies iedarbināt 5. pantu, ja tāda nepieciešamība radīsies."

Vargulis īpaši uzsver, ka NATO 5. panta būtība "ir radīt pretiniekam pārliecību, ka tas tiks iedarbināts. Šo pārliecību nepieciešams radīt īpaši Kremlī, radot spēku un izpaužot militāru varu, jo šie divi ir vienīgie elementi, kas tiek respektēti [Vladimira] Putina acīs. Ja parādīsim jebkāda veida vājumu, viņa oportūnistiskā daba liks pamēģināt to notestēt. Mēs nedrīkstam ļaut nekāda veida iespēju šādam scenārijam."