Cīņa par ASV prezidenta amatu saasinās. Izskan viedokļi, kas raksturo Trampu kā fašisma ideoloģijas atbalstītāju

Pēdējās divas nedēļas līdz ASV prezidenta vēlēšanu dienai aizrit spraigi. Šā brīža Amerikas Savienoto Valstu viceprezidente un Demokrātu partijas kandidāte Kamala Harisa arī iepriekš nav liegusies izmantot formulējumus par to, ka Republikāņu kandidāts un bijušais prezidents Donalds Tramps kļūst aizvien "nesavaldīgāks un nestabilāks", taču tagad viņas retorika par savu sāncensi kļuvusi daudz tiešāka.

Un tam ir iemesls. Šīs nedēļas laikā starptautiskajos medijos un arī ASV politiskajos kuluāros diskusijas ir radījis bijušais Trampa Baltā nama personāla vadītājs Džons Kellijs, kas intervijā izdevumam "The New York Times" paudis savu viedokli par bijušo prezidentu.

"Paraudzīsimies uz fašisma definīciju: tā ir galēji labēja autoritāra, ultranacionālistiska politiska ideoloģija un kustība, ko raksturo diktatorisks līderis, centralizēta autokrātija, militārisms, opozīcijas vardarbīga apspiešana, ticība dabiskai sociālai hierarhijai. Mana pieredze liecina, ka, viņaprāt, tieši šīs ir tās lietas, kas, viņaprāt, palīdzētu labāk vadīt Ameriku," citēts Kellijs.

ASV netrūkst nedz iekšpolitisku, nedz ārpolitisku problēmu, uz kurām fokusēties abiem prezidenta amata kandidātiem un par ko vēlētos dzirdēt arī vēlētāji. Taču šobrīd, pēdējās 13 pirmsvēlēšanu dienās, cīņa par vietu Baltajā namā ir iegājusi uz personībām fokusējošos rāmjos.

"Bijušais Donalda Trampa administrācijas vadītājs Džons Kellijs, atvaļināts ģenerālis, ir apstiprinājis, ka laikā, kad Donalds Tramps bija prezidents, viņš teica, ka vēlas tādus ģenerāļus, kādi bija Ādolfam Hitleram. Donalds Tramps to teica tāpēc, ka viņš nevēlas tādu armiju, kas būtu lojāla ASV konstitūcijai. Viņš vēlas tādu armiju, kas ir lojāla viņam," norāda Harisa.

"Kaut kas nav kārtībā arī ar viņu. Viņa ir lēna, ar zemu IQ. Es nezinu, kas tas ir, bet viņi melo… Mums nav vajadzīgs vēl viens cilvēks ar zemu IQ. Mums bija viens četrus gadus. Mums nav vajadzīgs vēl viens," klāsta Tramps.

Nacionālo aptauju vidējie rādītāji šobrīd liecina, ka starpība starp Harisu un Trampu ir vien nieka procents. Harisas popularitātes reitings pēdējo nedēļu laikā ir nedaudz kritis, Trampa – pieaudzis.

"Vai viņš ir izcilākā personība? Nē, bet es nebalsoju par personību. Es balsoju par politiku," citēts kāds Trampa atbalstītājs.

"Viņai ir gudra galva. Viņa ir ļoti inteliģenta un prot atšķirt labo no netaisnīgā," norāda kāds Harisas atbalstītājs.

Tas, kas šajās vēlēšanās noteikts gala rezultātu, ir vēl neizlēmušie vēlētāji. Harisa aizvien cenšas cīnīties par mēreno republikāņu un neatkarīgo vēlētāju pārliecināšanu. Lai gan šajā grupā ir tie, kurus dara bažīgus Trampa ekstrēmisms, tajā pašā laikā viņiem aizvien trūkst pārliecības par to, ka Harisa spēs piedāvāt konkrētus risinājumus viņus uztraucošām, jo īpaši ekonomiskajām problēmām.