Elita Drāke pēc diskusijas "Zilonī studijā": Seksuālās uzmākšanās kriminalizēšana ir ļoti slidens jautājums
TV3 sarunu šovā "Zilonis studijā" izskanējusī diskusija par seksuālo uzmākšanos, kurā viedokļos dalījās aktrise un režisore Marija Linarte, rakstniece Elita Drāke un aktieris un režisors Intars Rešetins-Pētersons, pierādīja, ka vienotas nostājas šajā jautājumā nav pat dāmu vidū. Ne mazāk spraigi tēma turpina mutuļot sabiedrībā. Kā "tv3.lv" norāda Drāke, jautājuma iztirzāšana no vērtīgas diskusijas aizgāja citās sliedēs un tēmai, par kuru viņa bija aicināta izteikties, raidījuma laikā īsti nepieskārās, tādēļ savu nostāju seksuālās uzmākšanās kriminalizēšanas jautājumā viņa skaidro tagad.
Pavasarī pēc Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) seksuālās uzmākšanās skandāla sabiedrība aicināja niansētāk iestrādāt likumos atbildību par seksuālo uzmākšanos. Likuma grozījumi joprojām ir projekta stadijā Saeimas gaiteņos, tomēr arī sabiedrībā nav vieprātības, kas īsti ir un kas nav seksuālā uzmākšanās.
Kā Elita Drāke pauda sarunu šovā "Zilonis studijā", sava daļa atbildības situācijā, kad sieviete piedzīvo seksuālo uzmākšanos, jāuzņemas arī viņai pašai un tas, vai vīrietim par sievieti rodas interese, atkarīgs no tā, kā viņa sevi pasniedz, uzvedas, uztur sarunu. Marija Linarte tam nepiekrita un pauda pārliecību – nevienam nav tiesību otram pret viņa gribu piedurt pat pirkstiņu, jo tā ir robežas pārkāpšana. "Jebkurš pieskāriens, jebkura darbība, kas man liek justies neveikli, nekomfortabli, ir tā robeža," raidījumā sacīja Linarte. Aktrise vairākkārt iebilda Drākes teiktajam un pat bija gatava atstāt studiju.
Elita Drāke sarunā ar "tv3.lv" saka: "Ir naivi domāt, ka seksuālā uzmākšanās sākās šajā paaudzē. Tas, par ko Marija runāja, notiek tūkstošgadēm ilgi."
Diskusijai "Zilonī studijā" Drāke piekritusi, jo savos labdarības projektos ir strādājusi ar personām, kas cietušas no seksuālās vardarbības, un šo tēmu izprot. "Otra daļa, par ko vispār bija raidījums, ko es sāku teikt, bet, kā mēs zinām, nesanāca, ir – seksuālā uzmākšanās ir jānodala no reālas vardarbības. Tā ir būtiska lieta – saprast, kādēļ šis likumprojekts ir vajadzīgs un kādēļ vispār notiek uzmākšanās," saka rakstniece.
"Es gribu uzsvērt – uzmākšanās notiek uz abām pusēm. Nav tikai tā, ka profesori, priekšnieki uzmācas un piedāvājas savām studentēm, kolēģēm vai padotajām. To pašu dara arī sievietes, vienkārši vīrieši par to neziņo un izmanto sev par labu. Viņi to nesauc par seksuālu uzmākšanos," saka Drāke.
Mīliet meitas!
Elita ir pilnīgi pārliecināta – un to īpaši vēlas uzsvērt vecākiem – cilvēku uzvedība jebkurā vecumā atkarīga no tā, kādu viņā pieredzi bērnībā guvis savā ģimenē. Arī uzvedība, kas vērsta ar seksuālo uzmākšanos, izriet no tā, kāda bijusi cilvēka audzināšana, vecāku rīcība, kāda ir viņa morāle, zināšanas un cik ļoti viņš sevi ciena.
"Šī projekta ietvaros es neanalizēju saistību un pēctecību dzimtā un visas ezotēriskās lietas, jo tas nebija mans mērķis. Tātad tēma paliek tomēr seksuālā uzmākšanās un upuris. Es nesaku, ka tādu gadījumu nav. Upuri, kas cieš no tā, – atgādinu vēlreiz – tas ir saistīts ar audzināšanu un pašnovērtējumu.
Sievietes, kuras ģimenē audzinātas ar mīlestību, kuras no tēvu puses ir cienītas, mīlētas, pret kurām apkārtējie izturējušies kā pret personībām, upuru lomā nekritīs tik ātri un tik mokoši, kā to dara un par ko runāja Marija," saka Drāke.
"Tēviem meitas jāmīl, lai viņām neviens nevar nodarīt pāri, un, pat ja kāds to vēlas, lai viņas var emocionāli par sevi pastāvēt."
"Marija kļuva par upuri"
Analizējot Linartes aso reakciju uz viņas izteikumiem, Elita spriež, ka Marijai ir kāda trauma: "Tā uzvedas cilvēks, kurš pats ir bijis vai jūtas upuris. Viņa krita bezpalīdzībā un kļuva par upuri. Pēc fotogrāfijām un visām kustībām var redzēt, kā viņa sakņupa un pat sabruka un vairs nevarēja adekvāti padomāt.
Man viņas kļuva žēl. Es arī gribēju viņai palīdzēt, centos smaidīt, mēģināju jokot, mudināju Mariju klausīties, jo viņa vairs nesaprata, ko es runāju. Tad es kļuvu mierīgāka un sapratu – jo pats kļūsti rāmāks, jo vairāk oponentu tas tracina, ne tikai raidījumā, bet arī dzīvē. Ja cilvēkam zemapziņā ir kāda vājā vieta, psiholoģiski tas ilgi sēž iekšā, īpaši tad, ja ar šo jautājumu nav strādāts, tas līdz galam nav pieņemts un nav piedots.
Upuriem ir svarīgi arī sev piedot. Varbūt Marija sev vēl nav piedevusi."
Par tā brīža gaisotni studijā Drāke saka: "Marijas lekšanas un bļaustīšanās dēļ kļuva ļoti neomulīgi. Telpa nav liela, pretim kameras. Es sapratu, ka arī sarunas vadītājs apjuka. Tur visi ik pa brīdim apjuka.
Manuprāt, doma bija ļoti laba – mēs uzzinām dažādus viedokļus. Es nemaz nesaku, ka Marijai jādomā tāpat kā man. Izsaki savu viedokli un paskaidro to!"
Nelielu akmeni Linartes dārziņā Drāke met, runājot par viņas ģērbšanos, un rakstniece aicina arī citas sievietes rūpīgāk izvērtēt, ko velk mugurā. "Lai runātu par šo tēmu, Marija uz studiju atnāca pusplika, caurspīdīgā blūzē." Elita neuzskata, ka sievietes nedrīkst ģērbties atkailinošā apģērbā, bet tādā gadījumā noteikti ir jārēķinās, ka uz to būs attiecīga reakcija.
Drāke spriež – dažādie viedokļi arī šajā jautājumā ir viens no iemesliem, kādēļ iestrādāt likumos atbildību par seksuālo uzmākšanos Saeimā buksē.
Rakstniece uzsver vēl kādu niansi: "Cilvēka uzvedība un mentālā veselība ir atkarīga no tā, kāds ir viņa dzīvesveids un ko viņš ēd un dzer. Zinātniski pierādīts, ka visas mentālās slimības rodas no nepareizas ēšanas. Ja man prasa par Mariju, tad es domāju, ka viņai organismā kaut kā trūkst, pēc mana novērojuma, viņa nejūtas labi.
To, ka galīgi vairs nav labi, es sapratu brīdī, kad Marija pieminēja virinātājus. Kāds sakars virinātājiem ar seksuālo uzmākšanos un vardarbību?! Tā ir slimība. Tādi cilvēki ir bijuši visos laikos."
Vīrietis grib sievieti un otrādi
Kādēļ vispār cilvēks izjūt tieksmi kādam uzmākties? "Raidījumā par to ļoti labi pateica Intars – tāda ir cilvēka daba. Ir jāzina anatomija un fizioloģija. Protams, daudzi vīrieši dzīvo ar pirmajām čakrām, vairāk balstās instinktos. Ne visi dzīvo ar intelektu un augtajām vibrācijām. Ļoti bieži uzmākšanās notiek stresa, hormonu dēļ, arī tad, kad sievietes un vīrieši provocē kaut vai ar apģērbu, fotogrāfijām –
instagrams pilns ar sieviešu pašu publicētām bildēm, kurās viņas redzamas pusplikas, un pēc tam sūdzas – ārprāts, mani visi grib un man visi piedāvājās. Tā ir reakcija, ar ko būtu jārēķinās," saka Elita.
Vīrieši mēdz uzmākties arī bērnības aizvainojumu, vecuma kompleksu, nelaimīgas mīlestības dēļ, varbūt kāds nekad nav mīlēts un tagad mēģina savu pašapziņu pacelt. Iemeslu ir daudz. "Bet primāri – vīrietis grib sievieti un sieviete grib vīrieti.
Tas, ko man raidījumā neļāva pateikt, – ļoti daudz sieviešu krīt depresijā, sākt lietot alkoholu un nezina, ko darīt, tādēļ vien, ka viņām neviens nesaka komplimentus, ka viņas ir skaistas un seksīgas. Tas ir kaut kas jocīgs," saka Drāke.
Jautājums ir slidens
Ko, pēc Elitas domām, sabiedrība varētu darīt, lai gadījumu, par kuriem runāja Marija, būtu pēc iespējas mazāk, vienlaikus saprotot, ka izskaust tos pilnībā nav iespējams? "Sabiedrībā ir jāmaina attieksme pret upuriem un jāstrādā ar tiem, kuri reāli cieš no vardarbības. Paldies dievam, ir "Martas centrs" un citi krīzes centri."
Tomēr jautājums par seksuālās uzmākšanās kriminalizēšanu ir ļoti slidens, uzskata Drāke, "Un sabiedrība ir pati vainīga." Kā piemēru viņa min gadījumu ar JVLMA profesoru un studentēm. "Tagad sakiet – kā var pierādīt, ko kurš ir darījis? Man ir zināms par gadījumiem, kad meitenes pašas koķetē ar pasniedzējiem, lai dabūtu labākas atzīmes. Kā tagad nodalīt, kurš ir kriminālprocess? To, kurš ir bijis vainīgs, ir ļoti grūti juridiski pierādīt. Varbūt profesors meitenē iemīlējās un vīrišķīgi bruka virsū, bet varbūt studente pati atnāca mazā kleitiņā, izgāza kājas, sēdēja un vaļīgi runāja?
Es arī aizkadrā teicu, ka šī tēma noteikti ir jāturpina. Jau tiešāk mērķēti, lai saprastu, ko teiktu juristi, psihologi, psihoterapeiti. Arī juristiem jāpierāda, vai vispār kriminālatbildību par to iespējams izvirzīt. Jo pēc tam būs jātiesā."
"Tas, ko es gribu uzsvērt. Būs gadījumi, kad tiešām tas būs noticis un vainīgo arestēs un viņam vai viņai būs krimināllieta, bet būs arī tādi, kad rakstīs iesniegumus policijā un tiesāsies tie, kas gribēs atriebties, jo ir krāpti vai krāptas, tie, kuri nemaksās alimentus un tā tālāk. Es domāju, nav iespējams visu likt vienā katlā, tādēļ šai sarunai būtu jāturpinās," tā Drāke.
Viņa spriež, ka pie kriminālatbildības par seksuālo uzmāšanas vainīgos var saukt tikai tad, kad sabiedrība tam ir gatava. "Tagad jāvērtē, vai notikumi JVLMA kalpos par mācību arī citās iestādēs un darba vietās," saka Elita.
Noskaties! Pilnā diskusija par seksuālo uzmākšanos
Ja arī tev ir pieredze vai pārdomas par sarunu šovā runāto, aicinām dalīties ar savu viedokli šā raksta komentāros. Raidījuma mērķis ir vairot toleranci un izpratni sabiedrībā.
"tv3.lv" aicina būt iecietīgiem un empātiskiem kā reālajā, tā digitālajā vidē, rakstot komentārus. Atgādinām, ka arī komentāros pausto viedokli un tā rakstītājus regulē normatīvie akti.
Piesaki savu "ziloni" – tēmu, par kuru vēlētos dzirdēt kādā no 8. sezonas raidījumiem!
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
