Vārdi skaļāki par darbiem. Ekonomists komentē Trampa pieteikumu "tarifu kariem" Eiropai

Pirms gandrīz trim mēnešiem Purgailis pauda, ka, Trampam stājoties amatā, Latvijā visvairāk pārmaiņas jutīs mūsu apstrādes rūpniecība, kas eksportē savas preces uz Eiropu un kas tālāk saistītas ar eksportu uz ASV. Savukārt potenciālie ieguvēji – Baltijas reģiona mājsaimniecības un uzņēmumi, kas aizņemas.

Tagad, kad Tramps patiesi pārņēmis vadības grožus Baltajā namā, Purgailis norāda – aizvien nekādas reālas darbības no jaunā ASV prezidenta nav notikušas, bet gan ir piepildījušās sākotnējās prognozes, proti, Trampa izteikumi ir skaļāki par viņa darbiem un rīcību.

"Jā, Donalds Tramps turpina runāt par tarifiem, bet neviens rīkojums nav pieņemts. Tuvākais rīkojumam bija izteikums par tarifiem Kanādas un Meksikas precēm, kurām Tramps vēlētos 25% tarifa palielinājumu no 1. februāra, taču reāls rīkojums vēl nav pieņemts. Attiecībā pret tarifiem uz Eiropu – nupat Davosā Tramps izteicās, ka tiks apliktas ar tarifiem preces, kas ražotas Eiropā, bet reāla rīcība joprojām nav," skaidro ekonomists.

Jāteic, ka Davosā Tramps arī izteicies, ka gatavs pieteikt "tarifu karus" Eiropas Savienībai, jo tā uz ASV eksportējot daudz, uzliekot savām precēm milzu tarifus, taču pretim no Savienotajām Valstīm ņem maz. Purgailis gan šādiem apgalvojumiem gluži nepiekrīt un norāda – "tā gluži nav, ka Eiropa būtu negodprātīgi aplikusi ASV preces ar tarifiem un nodevām". Tas drīzāk ir jautājums par preču pieprasījumu.

"Arī Davosā Tramps pieminēja lauksaimniecības preces, kuras Eiropa it kā neimportē no ASV, bet zinām, ka ir arī daudzi citi faktori, kas ietekmē importu, tostarp ģenētiski modificētas pārtikas jautājums, kur Eiropā nostāja ir daudz stingrāka nekā ASV, līdz ar to daudzas preces nemaz nevaram importēt," stāsta ekonomists.

Viņš turpina: "Kopumā gan tirdzniecības bilance ir par labu Eiropai – mēs eksportējam vairāk uz ASV nekā importējam, un tas satrauc ASV partnerus. Taču, ja skatāmies uz Baltiju, mums tiešā tirdzniecība ar ASV ir diezgan maza, lai sajustu būtisku negatīvu efektu no šiem tarifiem, ja tie tiktu ieviesti netieši caur Eiropas lielajiem ražotājiem."

Purgailis arī skaidro – un tomēr, ja tiktu pieņemti kādi lēmumi no ASV puses par tarifu palielināšanu Eiropai, Baltijas reģions no tā vismaz īstermiņā pat varētu iegūt. Tas tādēļ, ka "Eiropas ražotāji tāpat gribētu piedalīties ASV tirgū, taču peļņa šiem uzņēmumiem samazinātos un tie meklētu lētākus veidus, kā saražot šīs preces. Rezultātā mūsu reģions varētu iegūt jaunus pasūtījumus dažādiem līgumdarbiem, bet tas noteikti nebūtu ilgtermiņa uzlabojums vai grūdiens mūsu ekonomikai."