Uz saturu

Jauns instruments militārajā arsenālā. Ko Latvija iegūs, izstājoties no Otavas konvencijas?

Izstāšanās no Otavas konvencijas ir loģisks iznākums, un tam būs stratēģiski ieguvumi, tostarp pretkājnieku mīnu izmantošana apgrūtinās oponenta militāro plānošanu un vispārīgi stiprinās Latvijas karavīru spējas. Tā TV3 raidījumā "900 sekundes" norādīja militārais analītiķis, bloga "Vara bungas" autors Mārtiņš Vērdiņš.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Viņš skaidro, ka karavīrs būtībā ir amatnieks un pretkājnieku mīnas ir tikai viens no instrumentiem viņa "instrumentu kastē". "Ņemot vērā mūsu kopējā spējas, kur katra no tam ir svarīga, katrs instruments ir svarīgs, tad pretkājnieku mīnas ir ļoti svarīgs mūsu spēju pastiprinātājs."

Vienlaikus tas nebūt nav brīnumlīdzeklis vai pasaules gals, ka šīs mīnas būs mūsu krājumos, teic eksperts. "Kopumā atgriežamies pie normālas situācijas, it īpaši ņemot vērā, ka mūsu iespējamajam oponentam šāds ierocis viņu "instrumentu kastē" ir. Līdz ar to mums nav nekāda iemesla ierobežot pašiem sevi, ja mūsu iespējamais oponents šādu ierobežojumu nav ieviesis vai izteicis šādu apņemšanos," skaidro Vērdiņš.

Kas attiecas uz diskusijām – tās sākās ne vēlāk kā 1996. gadā. Latvija ilgi nepievienojās konvencijai, bet apņēmās šīs mīnas neizmantot. Taču, iestājoties NATO, tika pieņemts cits lēmums. Kopš tā laika diskusijas par izstāšanos notiek laiku pa laikam, un izstāšanās ir pavisam loģisks iznākums, norāda eksperts.

Pretkājnieku mīnu atgriešana armijas arsenālā gan radījusi bažas par civiliedzīvotāju drošību. Vērdiņš akcentē, ka izstāšanās no Otavas konvencijas uzreiz nenozīmē šādu mīnu izmantošanu robežas aizsardzībā, jo tas pamatā ir iekšlietu uzdevums.

Runa pamatā ir par situāciju, kad ir karš, kaujasdarbība, kad lietā tiek likti visi instrumenti, lai savus karavīrus padarītu maksimāli efektīvus un galu galā panāktu uzvaru. Tādā kontekstā civiliedzīvotājiem apdraudējums būs, taču pretkājnieku mīnas nebūs ne galvenais, ne vienīgais šāds apdraudējums.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Savukārt, adresējot sēņotājus, Vērdiņš atzīmē, ka pēc kara zināms apdraudējums tiem būtu, bet nevar viennozīmīgi pateikt, ka tas būtu no Latvijas lietotajām mīnām vai tomēr no pretinieka. "Taču jāsaprot, ka par visu ir jāmaksā, tostarp par neatkarību," uzsver eksperts.

Viņš akcentē, ka no stratēģiskā viedokļa pretkājnieku mīnu atgriešana armijas arsenālā ietekmēs pretinieka plānošanas stratēģiju, jo tagad būs jāņem vērā, ka Latvijai ir šādas mīnas, ar kurām var sastapties. Šāda sastapšanās ir jāplāno, tai ir jāgatavojas. Līdz ar to tas apgrūtinās pretinieka plānošanu.

Tāpat viens no pretkājnieku mīnu uzdevumiem ir apturēt pretinieka uzbrukumu kā tādu. Tas, ka mums viņas vispār ir, jau pats par sevi ir atturošs faktors.

Savukārt, galu galā pretkājnieku mīnas pievienojot aizsardzības līnijai uz robežas, tiek palielināta šīs līnijas efektivitāte. Un pretinieku kustība uz priekšu tiek palēnināta.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm