"Delna": Saeimai būtu jāparedz iespēja iesniegt trauksmes cēlēja ziņojumus anonīmi
Lai pilnveidotu trauksmes celšanas regulējumu un veicinātu tā mērķa sasniegšanu, likumdevējam būtu jāparedz iespēja iesniegt trauksmes cēlēja ziņojumus anonīmi un jānosaka pienākums tādus ziņojumus izskatīt, pausts biedrības "Sabiedrība par atklātību – Delna" ("Delna") Trauksmes celšanas likuma izvērtējumā.
Tāpat "Delna" norāda, ka būtu nosakāms pienākums izveidot anonīmai ziņošanai piemērotus ziņošanas kanālus.
Kā skaidro biedrībā, Trauksmes celšanas likums šobrīd neparedz iespēju iesniegt trauksmes celšanas ziņojumu anonīmi, kā arī pienākumu izskatīt anonīmi iesniegtus ziņojumus.
Lai gan arī anonīmu iesniegumu izskatīšana var veicināt iespējamo pārkāpumu novēršanu un var pastāvēt arī tādas ziņošanas sistēmas, kas pieļauj anonīmus ziņojumus, tomēr, lai persona varētu iesniegt trauksmes cēlēja ziņojumu, tajā ir jāiekļauj ziņas par sevi – vārds, uzvārds, adrese, kā arī, ja nepieciešams, cita kontaktinformācija, skaidrots izvērtējumā.
"Delna" norāda, ka likums vienlaikus paredz, ka situācijās, kad persona tomēr ir ziņojusi par pārkāpumu, neievērojot šo nosacījumu, bet vēlāk ir identificēta kā trauksmes cēlējs, proti, sniegtā informācija atbilst visām trauksmes celšanas pazīmēm, uz to ir attiecināmas visas trauksmes cēlēja aizsardzības garantijas. Arī uz trauksmes cēlējiem, kas trauksmes cēlēja ziņojumu iesnieguši anonīmi, pretēji likuma nosacījumiem, var attiecināt trauksmes cēlēja aizsardzības garantijas situācijās, kad persona jebkāda iemesla dēļ pēcāk tikusi identificēta.
"Delnas" ieskatā, anonīma ziņošana nodrošina mehānismu informācijas atklāšanai tiem indivīdiem, kuri baidās no represijām vai uzskata, ka viņu identitātes aizsardzībai netiks pievērsta pietiekama uzmanība, un tādēļ citādi neuzdrošinātos celt trauksmi.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
