Vietējie iedzīvotāji skaidro, ka viņš bija alkohola cienītājs pensijas vecumā. Versijas par ugunsgrēka cēloni atšķiras – daži stāsta par miega un piešķiltas cigaretes kombināciju, kamēr citi izsaka citas teorijas.
Sestdienas rīts apkaimei iesākās trauksmaini. Uz Pampāļu ielas namu ar ieslēgtām sirēnām brauca operatīvie dienesti. Divstāvu mājas dzīvoklī izcēlās ugunsgrēks – dega sadzīves mantas un pārsegums desmit kvadrātmetru platībā. Glābēji strādāja vairākas stundas.
"Bija divas policijas, divi ugunsdzēsēji, divos aizveda līķi," saka kaimiņš.
Liesmās mira vīrietis, kurš miteklī nodzīvoja gandrīz 17 gadu – tuvi paziņas gan abi kaimiņi nebija, bet ar dzirdēto un redzēto pietika, lai gūtu priekšstatu.
"Viņš bija, neteiksim, ka ar putniem, bet pats ar sevi runāja, skaļi, visa iela skanēja. Tagad viņš bija pensijā, visu laiku dzēra. Sieva no dzeršanas nomira," saka kaimiņš.
Ja laulātas draudzenes nāves cēloņi vietējiem ir skaidri, mīklā tīta gan ir paša vīrieša bojāeja, no kā izcēlās tā rīta uzliesmojums.
"Laikam pīpēja, un gulta aizdegās," stāsta mājas iedzīvotājs.
Tomēr otram kaimiņam ir grūti pieņemt šo versiju par nomestu izsmēķi, jo it kā tajā rītā pie nu jau mirušā vīrieša bija ciemiņi.
"Policija izdzina divus dzērājus, viņi pēc tam pie bērza veselu stundu pudeli "sūca"," bilst kaimiņš.
Kungs gan beigās noteic, ka atstās šo jautājumu likumsargu rīcībā. Valsts policija par notikušo ir uzsākusi kriminālprocesu un skaidro notikuma apstākļus – par to, ka dzīvokli kāds būtu ļaunprātīgi aizdedzinājis, šobrīd nekas neliecina.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
