Atomelektrostacija Latvijā? Enerģētikas eksperta skatījums, cik reāli tas ir
Vai Latvijai būtu nepieciešama atomelektrostacija? Izmaksas maza modulārā kodolreaktora uzstādīšanai ir ļoti augstas, un ir jautājums par to, kurš būtu gatavs uzņemties izmaksu saistības, tā "tv3.lv" podkāstā "Piķis un ģēvelis!" komentēja enerģētikas eksperts Reinis Āboltiņš.
"Šobrīd dārgākā ir kodolenerģija, lētākā ir saule, tad ir vējš un sauszemes. Jā, kodolenerģija spēj ilgtoši nodrošināt zemas cenas elektrību. Jā, somi uzbūvēja, bet viņi būvēja ilgi," teica Āboltiņš.
Eksperts norāda, tomēr – esošās atomelektrostacijas ilgtermiņā spēj nodrošināt stabilas un zemas elektroenerģijas izmaksas, kas var būt priekšrocība nākotnes enerģētiskajās stratēģijās.
Eksperts kā piemēru min Somiju, kur atomelektrostacijas būvniecība aizņēma divreiz vairāk laika un izmaksāja trīsreiz dārgāk nekā sākotnēji plānots. Tur gan gala lietotāji nefinansē projektus tieši, bet lielie patērētāji industrijā iegulda līdzekļus nākotnes lētākai elektrībai.
Āboltiņš uzsver, ka šāds modelis Latvijā būtu grūti realizējams, jo nav skaidrs, kā sadalīt riskus un izmaksas starp valsti, uzņēmumiem un patērētājiem.
Eksperts norāda, ka šobrīd nesaskata ekonomisku pamatojumu nelielas atomelektrostacijas būvniecībai. Pašlaik labāk koncentrēties uz hibrīdu enerģijas risinājumiem un atjaunojamās enerģijas attīstību.
Atomelektrostacijas būvniecība kļūs ekonomiski pamatota tikai nākotnē, kad izmaksas mazo modulāro reaktoru projektos ievērojami samazināsies.
Skaties un klausies podkāstu "Piķis un ģēvelis!" katru piektdienu portālā "tv3.lv", kā arī "Spotify" un "YouTube"!
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
