Iecere laba, bet izpildījums ne tuvu tam! Tā var teikt par nesen atjaunoto Mūkusalas promenādi Rīgā, kur atklājušies dažādi defekti. Viens no redzamākajiem ir drūpošās betona margu pamatnes. Kā izrādās tās brūk kopā jau pēc pirmās ziemas, jo celtniecībā izmantots neatbilstošs betons. Pašvaldība sagaida, ka visus šos defektus labos būvnieks, jo objektam ir piecu gadu garantija.
Mūkusalas promenādes rekonstrukcija ir viens no lielākajiem Rīgas pilsētas infrastruktūras labiekārtošanas projektiem pēdējos gados. Aptuveni 2,3 kilometru garās Daugavas krastmalas rekonstrukcijas darbi ilga divus gadus un vietvarai izmaksāja teju 21 miljonu eiro.
Un lai gan kopš tās atklāšanas nav pagājuši pat trīs mēneši, jaunā promenāde jau brūk kopā un, piemēram, vietu, kur betons ir tik trausls, ka to var drupināt ar pirkstiem, šeit netrūkst.
Foto: Atklātie trūkumi jaunajā Mūkusalas ielas promenādē
Drūpošais betons iepriekš pievērsa plašu sabiedrības uzmanību, tādēļ arī pašvaldība pagājušajā nedēļā veica objekta atkārtotu apsekošanu. No margu pamatnes paņemti arī paraugi, lai saprastu drupšanas iemeslus. Tagad noskaidrojies, ka problēmas radušās, jo, margu pasētā lietots neatbilstošas stiprības betons.
Tā gan neesot bijusi pašdarbība – konkrētās klases betona lietošana bijusi saskaņota, taču tagad visi, kā autoruzraugs un būvuzraugs, tā būvnieks atzinuši, ka šāds risinājums bijis neatbilstošs. Pašvaldība saka – tagad par to atbildība jāuzņemas būvniekam un defekti garantijas ietvaros jālabo.
Saturs turpinās pēc reklāmas
Reklāma
"Tālākos posmos mēs droši vien veiksim sīkāku apskati. Sapratīsim kādi ir tie posmi, kāda ir tā metrāža, bet provizoriski izskatās, ka tas būs paliels posms. Un tas, visticamāk, rezultēsies, ka būs šīs esošās melnās margas jādemontē, atbilstoši neizbūvētā apakšējā daļa jādemontē un jābūvē jauna, attiecīgi, visu saskaņojot normālu risinājumu un pielietojot tādus materiālus, kādu šādās vietās ir jāpielieto," norāda Rīgas domes Publiskās infrastruktūras attīstības pārvaldes vadītājs Mārtiņš Slimbahs.
Promenādes būvdarbu veicējs SIA "Tilts" uzskata, ka atbildība par paviršajiem darbiem gan jāuzņemas arī projekta autoriem un būvuzraugiem, jo pats projekts jau sākotnēji esot bijis slikts. Uzņēmums gan apliecina, ka visus defektus ir gatavs novērst, taču pirms tam vēlas sagaidīt detalizētu sarakstu ar konstatētajām nepilnībām un vēlas izvērtēt, kurš par ko ir atbildīgs.
"Un tad no tā saraksta vienosimies – ja tā ir autora atbildība, lai viņš par to maksā, ja tā ir mūsu atbildība, tad mēs par to maksāsim. Realitātē es te neredzu nekādu baigo strīdu. Mēs priekš rīdziniekiem visu uzlabosim, par to strīdu nav. Un tas nebūs "ķep-ļep" remonts. Mēs visu, kas saistīts ar neatbilstošiem materiāliem vai ko, mēs to nomainīsim," sola SIA "Tilts" līdzīpašnieks Artjoms Gridņevs.
Arī pašvaldībā uzsver, ka kopumā visu projektā iesaistīto uzņēmumu darbs nav bijis izcils. Tas novērtēts ar atzīmi "septiņi". Turklāt bez drūpošā betona, promenādē konstatēti arī citi defekti – neaizpildītas šuves, margu defekti un vēl citi izdrupumi. Taču, neskatoties uz to promenāde esot droša un vismaz pagaidām neesot nepieciešams ierobežot cilvēku pārvietošanos pa to.
