Pateicoties ZZS, Saeimā pieaug atbalsts pensiju uzkrājuma izņemšanai. Bet vai ar to pietiks?
Pateicoties Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) līdzšinējās nostājas maiņai, Saeimā pieaudzis atbalsts idejai par iespēju izņemt pensiju otrā līmeņa uzkrājumu. ZZS ieskatā runa varētu būt par gadījumiem, kad jāsedz ārstēšanās izmaksas. Tomēr arī ar ZZS balsīm ir par maz, lai palīdzētu nodrošināt vairākuma atbalstu šai iecerei. Vairums partiju uzskata, ka pirmsvēlēšanu gaisotnē izmaiņām pensiju sistēmā nebūtu jāķeras klāt.
Zaļo un zemnieku savienība rosina atļaut iedzīvotājiem priekšlaikus izņemt pensiju otrajā līmeņa uzkrājumu ārstniecības izdevumu segšanai.
"Visdārgākais, kas cilvēkam [ir], tā ir dzīvība, veselība, bērni, ģimene," sacīja ZZS Saeimas frakcijas vadītāja vietnieks Augusts Brigmanis.
Kā skaidro Brigmanis, pensijas uzkrājumu varētu izmantot, piemēram, lai samaksātu par operāciju vai dārgām zālēm: "Reāli viņš ir savus līdzekļus uzkrājis – citam tūkstotis, citam vairāki tūkstoši. Nerunāsim par summām, bet runāsim par principu. Izmantot tieši šiem konkrētiem mērķiem. Tā ir mana dziļa pārliecība, ka tas būtu jāļauj cilvēkiem darīt."
Lasi arī: "Salūzuši zem Šlesera spiediena"? Koalīcija atver jaunu strīdus fronti – ZZS ir gatavi diskutēt par pensiju 2. līmeni
Savukārt pārējie koalīcijas partneri savas domas nav mainījuši un uzskata, ka nebūtu pareizi par to lemt priekšvēlēšanu gaisotnē.
"Pareizāk būtu katrai partijai savā politiskajā programmā pozicionēties par šo jautājumu. Lai tad vēlētāji var izdarīt savu izvēli, arī ņemot vērā to, kāda ir partijas nostāja saistībā ar otro pensijas līmeni. Tas būtu tikai normāli, ka tad 15. Saeima pēcvēlēšanu gaisotnē var pietiekami izsvērti šos jautājumus arī atrisināt," uzskata "Progresīvo" Saeimas frakcijas vadītājs Andris Šuvajevs.
"Jaunā Vienotība" neatbalsta šo bīstamo populismu. Ir arī dzīve pēc vēlēšanām. Mums ir jādomā par nākotnes pensionāriem un pensiju sistēmas stabilitāti," sacīja "Jaunās Vienotības" Saeimas frakcijas vadītājs Edmunds Jurēvics.
Turpretī no Brigmaņa teiktā noprotams, ka ZZS tomēr rosinās balsojumu, negaidot vēlēšanas: "Vienotības" viedoklis ir tāds, ka šajā situācijā Saeima ir darba nespējīga, tā ir jālaiž pēc iespējas ātrāk mājās. Nu tad darām tā. Bet deputātiem ir dots mandāts strādāt visu šo pilnu sasaukumu, un tas viņiem jādara. Līdz ar to es arī uzskatu, ka arī būtu atbildīgi jānobalso deputātiem par šo priekšlikumu."
Pārējo partiju nostāja gan liecina, ka ar lielu atbalstu ZZS nevar rēķināties.
"Tā diskusija tiek iegriezta, ka sākam mazināt pensijas un ļaujam cilvēkiem uz savas pensijas rēķina izņemt naudu. Tas no ilgtermiņa viedokļa ir absolūts absurds un neprāts," norāda Edvards Smiltēns (AS).
Tik kategorisks ir "Apvienotā saraksta" viedoklis. Bet Nacionālā apvienība, lai gan atbalsta pensiju uzkrājuma izmantošanu ārstniecībai, uzsver, ka galavārds jāsaka nākamajai Saeimai. "Tagad tādā politiskā saspīlējumā ātri pieņemt lēmumu nebūtu pareizi. Līdz ar to Nacionālā apvienība uzskata, ka, jā – darbakārtībā jābūt, komisija var strādāt ar to, jāpiesaista Latvijas Banka. Bet vai tagad līdz vēlēšanām būtu jāpieņem izmaiņas, mūsuprāt, nē," norāda Artūrs Butāns (NA).
Tāpēc jāsecina, ka ZZS šobrīd var rēķināties tikai ar partijas "Latvija pirmajā vietā" atbalstu, kas šo jautājumu pati jau vairākkārt aktualizējusi.
"Mēs esam priecīgi, ka beidzot ir sākusies konstruktīva diskusija par šo jautājumu bez tādas bļaustīšanās "tu muļķis, tu pats muļķis!". Tāda normāla diskusija ar pietiekami daudz iesaistītām pusēm tā, kā tam būtu arī jābūt. [Un šādu priekšlikumu jūs atbalstītu?-red.] Protams, noteikti," norāda Linda Liepiņa (LPV).
ZZS un "Latvija pirmajā vietā" ir 24 balsis. Un pat, ja ieceri atbalstītu visi 17 ārpusfrakciju deputāti, ar to joprojām būtu par maz, lai nodrošinātu vairākumu.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
