Uz saturu

"Žņaudza, draudēja aizvest uz mežu!" No partnera cietušo satrauc prokurores iecietība pret varmāku

Izraujoties no ilgstoši vardarbīgām attiecībām, sieviete uzsākusi jauni dzīvi, bet kādreizējais vīrs, ignorējot tiesas noteikto aizliegumu tuvoties, kārtējoreiz izvērsis agresiju. Baidoties par savu drošību, sieviete uzstāj uz bargu sodu, tomēr viņu ļoti uztrauc krimināllietu uzraugošās prokurores darbības, kas, viņasprāt, palīdz varmākam.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

"Bez Tabu" redakcijā vērsās sieviete, kura lūdza neatklāt viņas vārdu. Viņa stāstīja, ka deviņus gadus ilgās attiecībās bieži cieta no fiziskas un emocionālas vardarbības. Ar daudziem pāridarījumiem sadzīvoja, neziņojot tiesībsargājošajām iestādēm, jo bija finansiāli atkarīga no vīrieša, bet citkārt tomēr vērsās pēc palīdzības, stāstīja sieviete.

cietusī sieviete

Ir vairāki tiesas lēmumi par netuvošanos bijuši, ir ziņojumi policijā. Viņa māte vēlāk smuki parunājās ar mani, pierunāja mani uzrakstīt pieteikumu tiesai, lai šo liegumu [tuvoties] viņam atceļ, jo teica, ka viņš būs mainījies. Atsaucu, bet viss turpinājās. Ne vienu reizi vien.

Pēc tam, kad pierunāta atsauca liegumu tuvoties viņai, bijušais partneris turpināja izvērst vardarbību, sacīja sieviete. Viņa raidījumam stāstīja par epizodi, pēc kuras mērs bija pilns.

cietusī sieviete

Viņš sāka mani žņaugt bērnu klātbūtnē. Vecākais dēls metās mani aizstāvēt, skrāpējot un kožot. Dēls savam tēvam.

Partnerim kārtējoreiz noteica aizliegumu tuvoties. Pēcāk sievietei izdevās izrauties no finansiālā un vardarbības gūsta. Lai gan iepriekš, kā pati stāstīja raidījumam, no vīrieša bija saņēmusi draudus aizvest uz mežu, ja izšķirsies, sievietei izdevās šķirt laulību. Paņemot paspārnē abus bērnus ,vēlāk viņa uzsāka attiecības ar citu vīrieti.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Spītējot liegumam tuvoties, bijušais vīrs nerimās – reiz viņš sagaidīja viņu kopā ar tagadējo dzīvesbiedru un uzbruka, sacīja sieviete.

cietusī sieviete

Sagaidīja ar koka rungu un uzsāka kautiņu ar manu esošo dzīvesbiedru. Sadauzīja viņa automašīnu. [Draugam] bija arī miesas bojājumi, bet tas varēja beigties jebkā.

Pēc notikušā pret bijušo vīru ierosināja kriminālprocesu par tuvošanās aizlieguma neievērošanu un mantas bojāšanu, kā arī administratīvā pārkāpuma procesu par maznozīmīgiem miesas bojājumiem.

Valsts policija pabeidza izmeklēšanu kriminālprocesā un nodeva to prokurorei Baibai Adlerei. Cietušajai sieviete gan šķiet, ka vairāk prokurore sargā nevis viņu, bet gan bijušo vīru-varmāku. Cietusī vēlas, lai lieta noteikti nonāk līdz tiesai un lai tiesa soda bijušo vīru pēc iespējas bargāk. Tāpat sieviete prasa morālā kaitējuma kompensāciju. Tomēr prokurore piedāvāja izlīgšanu ar bijušo partneri sarunu ceļā, neuzsākot tiesāšanos, kā arī centās atrunāt no morālā kaitējuma kompensācijas pieprasīšanas, sacīja sieviete, norādot, ka vēlas lietā prokurora nomaiņu.

cietusī sieviete

Viņa piedāvāja iziet mediācijas procesu caur Probācijas dienestu, proti, salīgt. Es viņai pateicu, ka šādu variantu neizskatu. Viņa teica, ka konsultēsies, bet, iespējams, vispār lietu līdz tiesai nevedīs. Sanāk – viss ir kārtībā, iziesim mediāciju, noslēgsim kriminālprocesu, katrs uz savu pusi un dzīvojam tālāk. Vai tā drīkst?

Arī no vardarbības cietušo sieviešu aizstāvji biedrībā "Centrs MARTA" uzskata, ka prokurorei vajadzētu nopietnāk attiekties pret šo lietu, turklāt, ja pagātnē vardarbība bijusi ilgstoša. Biedrībā norādīja, ka vardarbības lietās mediācija nav iespējama un ka to ieteikt ir neprofesionāli.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Kristaps Gailis
"Centrs MARTA" jurists

Šeit mēs varam vilkt paralēles ar Rusiņa lietu. Ja atceramies, tur arī bija auklēšanās ar varmāku, kas noveda pie traģiskām sekām.

Cietušajai sievietei ir aizdomas, ka prokurorei varētu būt tieša vai netieša  (caur citu tuvu cilvēku) pazīšanās ar viņas bijušo vīru vai tuvu viņa radinieku. Vēl kāda dīvainība – prokurore no lietas materiāliem izsniedza varmākam viņas tagadējā drauga konta numuru, uz ko bijušais vīrs, nesagaidot tiesvedību, pārskaitīja kompensāciju par sabojāto auto. Cietusī sieviete uzskata, ka prokurore viņu konsultē, kā izpirkt grēkus.

Sieviete vērsās ar sūdzību par prokurores darbu Ģenerālprokuratūrā, pieprasot arī viņas nomaiņu lietā. Sūdzību izskatīja Rīgas Austrumu prokuratūras virsprokurors Edijs Pastars, kurš uzskatīja cietušās sievietes argumentus par nepamatotiem.

Vairāk uzzini, noskatoties raksta augšā pievienoto video.

Bez Tabu raidījuma žurnālists, kurš gatavs iedziļināties un risināt smagas situācijas un noziegumus. Ļoti rūpīgi iepazīstas un izvērtē pieejamo informāciju.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm