Tiesā atklājas shēma, kā Krievijas specdienesti savervēja dedzinātājus Rīgā
No narkotikām atkarīgs marginālis, kurš vēlējās ātru peļņu – tā tiesā trešdien raksturoja kādu Latvijas pilsoni, kuru Krievijas specdienesti savervēja veikt industriāla objekta dedzināšanu. Cerība bez pārlieku lielas piepūles iegūt 1000 eiro tagad beigusies ar gatavību par šo noziegumu pavadīt laiku aiz restēm. Kā tieši specdienesti dedzinātāju savaņģoja?
Saskaņā ar apsūdzību, Krievijas specdienesti, izmantojot "Telegram" platformu, nodeva četriem Latvijas pilsoņiem uzdevumu – nodedzināt Ādažu novadā industriālo telti, piesolot 1000 eiro. Apsūdzētie Deniss Lukaņenoks un viņa civilsieva Karīna Ivanova to izdarīja un notikušo safilmēja ar telefonu, Ivanova par to savā kontā saņēma solīto tūkstoti.
Pret pārējiem diviem noziegumā iesaistītajiem lietu izdalīja atsevišķi un tajā jau ir spriedums – sabotāžas starpniekam divi gadi, atbalstītājam, kas veda dedzinātājus ar auto, trīs gadi cietumā. Viņi savu vainu atzina.
Karīna Ivanova trešdienas tiesai pievienojās attālinātā videokonferences formā, bet Lukaņenoku atveda no cietuma, saslēgtu roku dzelžos. Viņš pauda gatavību vienoties ar prokuroru par sodu, atzīstot nodarīto.
Neko negribu komentēt, vienkārši izskanēja piedāvājums noslēgt vienošanos, izskatīsim šo variantu. Viss, paldies!
Atšķirībā no civilvīra, Ivanova vainu neatzīst. Taču tā kā vienošanos var noslēgt tikai tad, ja to vēlas abi apsūdzētie, tiesa nolēma atlikt lietas izskatīšanu līdz 20. augustam, lai Ivanova varētu konsultēties ar savu aizstāvi un pieņemt lēmumu par iespējamu vienošanos.
Lukaņenoka advokāts atzīst, ka viņa klients ir paveicis noziegumu un ir pelnījis sodu. Dedzināšanai vīrietis piekritis, jo viņu vilināja iespēja saņemt 1000 eiro, saka aizstāvis.
Specdienesti, Krievijas vai citas valsts, meklē visās sfērās savu aģentūru vai palīgus. Gan elites aprindās, gan margināļos. Tas ir klasiskais gadījums – mans klients, kurš bija agrāk tiesāts un ir atkarīgs no narkotikām, kuram bija vēlme nopelnīt. Viņš pat neinteresējās, kurš bija tas cilvēks, kas piedāvāja viņam darbu.
Pēc advokāta teiktā, viņa klients noticējis leģendai par savstarpējo rēķinu kārtošanu starp uzņēmējiem, ko viņam iestāstīja nozieguma pasūtītāji. Apsūdzētais neesot zinājis, ka angārs pieder firmai, kura īstenoja ar aizsardzības jomu saistītu projektu.
"Tie starpnieki, mūsu gadījumā persona ar segvārdu Alberts, spēlēja savas spēles. Mūsu gadījumā mans klients bija motivēts ar to, ka tas ir kaut kāda divu saimniecisku subjektu strīds – tik aktīvi agresīvi un neskaisti "palīdzēt"," skaidro Laiviņš.
Prokurors pagaidām neatklāj, kādu soda mēru vēlas piemērot apsūdzētajiem.
Kopumā es teiktu, ka tiesas process iet raiti uz priekšu, sagaidu pirmās instances nolēmumu, varētu būt salīdzinoši ātri.
Vaicāts, vai ir skaidri motīvi, prokurors atbild: "Konkrētajā gadījumā abas personas sniedza atbalstu ārvalstij tieši mantkārīgu nolūku vadīti, lai gūtu atlīdzību."
Visas četras šajā Krievijas specdienestu organizētajā sabotāžā iesaistītās personas iepriekš bijušas notiesātas un sodītas par citiem noziedzīgiem nodarījumiem.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
