"Par 90% esmu pārliecināts, ka lēmumu pārsūdzēsim!" Rimšēvičs un Martinsons vēl nedodas uz cietumu
Rīgas Apgabaltiesa atstājusi negrozītu iepriekšējās instances spriedumu koruptīvos noziegumos vainotajam bijušajam Latvijas Bankas vadītājam Rimševičam un uzņēmējam Martinsonam, ar ko viņiem attiecīgi cietumā jāpavada 6 un 5 gadi. Tomēr šodien neviens uz karceri nedevās, jo arī šo spriedumu vēl var pārsūdzēt un izskatās, ka to darīs kā apsūdzētie, tā prokuratūra.
Apgabaltiesa atstāj negrozītu notiesājošo spriedumu koruptīvos noziegumos vainotajam bijušajam Latvijas Bankas vadītājam Rimševičam un uzņēmējam Martinsonam.
Uz saīsināto tiesas sprieduma pasludināšanu bija ieradušies abi apsūdzētie. Rīgas rajona tiesa pirms trim gadiem abus atzina par vainīgiem kukuļošanas noziegumos: Rimšēviču – par 250 000 eiro kukuļa pieņemšanu no personām, kas bija saistītas ar "Trasta komercbanku", apmaiņā pret palīdzību jautājumos saistībā ar finanšu regulatoru, bet Martinsonu – par kukuļņemšanas atbalstīšanu; starpnieka lomu kukuļa nodošanā.
Šodienas tiesas sēde bija ļoti īsa – spēkā tika atstāts iepriekšējās instances piemērotais sods: Rimšēvičam 6, bet Martinsonam 5 gadi cietumā.
"Rīgas rajona tiesas 2023. gada 20.decembra spriedumu atstāt negrozītu. Lēmumu var pārsūdzēt 20 darba dienu laikā."
Apsūdzētie ir uz brīvām kājām, jo var pārsūdzēt spriedumu kasācijas instancē, Pēc sprieduma paziņošanas Martinsons nekavējoties devās prom, izvairoties no žurnālistu jautājumiem.
"Par 90 % esmu pārliecināts, ka lēmumu pārsūdzēsim."
Turklāt Martinsonam piederošajam uzņēmumam "MM investīcijas" aizvien piemērots piespiedu ietekmēšanas līdzeklis – 3,1 miljona eiro piedziņa.
"Viennozīmīgi pārsūdzēšu. Pirmās instances tiesas spriedums bija ļoti nepareizs, ar ļoti daudzām juridiskām kļūdām. Un, atklāti sakot, es biju gaidījis, ka varētu arī būt notiesājošs spriedums, bet ka apgabaltiesa šīs te kļūdas labos. To, ka viņas tika akceptētas, man ir pārsteigums."
Rimšēvičs gan bija runātīgāks. Viņš pauda pārliecību, ka apsūdzības ir nepamatotas.
"Šodien faktiski ir noticis acīmredzamais neticamais, jo šajā lietā nav neviena pierādījuma, šajā lietā ir divi aizturēti liecinieki, no kuriem ir izspiestas liecības nakts tumsā. Šie liecinieki paši ir atzinuši, ka šīs liecības no viņiem ir bijušas izspiestas, ka viņi nekādus kukuļus un maksājumus nav devuši (vai: ka viņi nekādus kukuļus un maksājumus nav devuši)."
Prokurors skaidroja, ka arī par pirmās instances tiesas spriedumu tika iesniegts apelācijas protests, taču tā saturu prokurors nevēlējās izpaust. Apsūdzības uzturētājs gan paturēja noslēpumā, kāds tad ir prokuratūras uzskats par piemērojamo sodu.
Jāatgādina, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs Rimšēviču un Martinsonu aizturēja 2018. gadā. gadā – lieta radīja milzu ažiotāžu, kā rezultātā Rimšēvičam nācās pamest Latvijas Bankas šefa amatu, kurā viņš bija atradies 18 gadus.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
