Judina lietas izskatīšana izvēršas konfliktā. Liepiņa pamet sēdi, komisija pieņem lēmumu
Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija deputātam Andrejam Judinam (JV) izteikusi rakstisku brīdinājumu par pieklājības normu pārkāpšanu saziņā ar Saeimas darbinieci. Taču ceļš līdz lēmumam Saeimā nebija mierīgs – netrūka asu vārdu, pārmetumu un strīdu par to, ko drīkst dzirdēt žurnālisti. Kamēr deputāti sprieda, vai iespējamo ētikas pārkāpumu skatīt atklāti vai aiz slēgtām durvīm, diskusija izvērtās tik asa, ka no sēdes aizgāja arī tās rosinātāja Linda Liepiņa (LPV). Savukārt Judins notikušo uzskata par politisku izrēķināšanos.
Aizvadītājā nedēļā opozīcijas deputāte Linda Liepiņa publiski paziņoja par iespējamu Judina vardarbīgu izturēšanos pret kādu Saeimas darbinieci. Savukārt Judins kategoriski noliedza pārmetumus par vardarbību, uzsverot – viņš kritizējis darbinieci par paviršu darba kvalitāti.
Trešdien Saeimas Mandātu, ētikas un iesnieguma komisija skatīja jautājumu, vai Judins pārkāpis deputāta ētikas kodeksu. Taču pirms lēmuma pieņemšanas komisijā izvērtās diskusija, kas pati par sevi kļuva par atsevišķu izrādi – vai lieta skatāma atklāti, vai tomēr aiz slēgtām durvīm. Liepiņa vēlējās jautājumu izskatīt slēgtā sēdē, jo iesniegumā minēti personas dati.
"Par šādu vardarbības veidu, kā emocionāla vardarbība, izsakoties paša Judina vārdiem, ka to ir ļoti grūti pierādīt, skaidrs, ka šeit tiks diezgan sensitīva informācija skarta," teica Liepiņa.
Diskusija, vai sēdei jābūt atklātai vai slēgta ilga vismaz pusstundu. Tās laikā Liepiņas partijas biedrs Edmuds Zivtiņš, kurš pats uzstāja uz to, ka medijiem telpa jāpamet, tomēr sāka citēt iesniegumā rakstīto un tika par to apsaukts.
"Es te lasu, es esmu vienkārši šokēts, kā tas viss tur notiek, "pielietoja fizisku spēku, neļāva vērt vaļā durvis, sauca pēc palīdzības" un tā tālāk, bet te jau bez vārdiem un uzvārdiem," teica Zivtiņš.
Savukārt Judins aicināja lietu izrunāt mediju klātbūtnē un neko nenoslepenot.
Komisijas vairākums tomēr nobalsoja par lietas skatīšanu slēgtā sēdē, un medijiem telpa bija jāatstāj. Taču pēc brīža no komisijas izsteidzās arī Linda Liepiņa, kura gan aizsteidzās garām medijiem.
Viņš joprojām turpina būt agresīvs, un es netaisos to pret sevi pieļaut. Līdz ar to – man ir frakcijas kolēģi, kas mani pārstāvēs, es palūdzu komisijas atļauju atstāt sēdi un .. tas ir tipisks Judina kungs!
Komisijā lēma Judinam izteikt rakstisku brīdinājumu par pieklājības normu pārkāpšanu saziņā ar Saeimas deputāti. Judins uzskata, ka viņa reputācijai nodarīts kaitējums, viņš to uzskata par politisku izrēķināšanos un plāno vērsties Satversmes tiesā.
Man ir ļoti sāpīgi, ka mana reputācija tiek grauta šādā veidā, uz to ir strādāts, jo pēdējās dienās es biju spiests cilvēkiem skaidrot to situāciju, cik vien man ir iespējams. Bet es uzskatu, ka tas nav tikai uzbrukums man personiski, tas ir mēģinājums ietekmēt politiskus procesus, jo četrus gadus es strādāju Juridiskajā komisijā un vairākas lietas bija izdarīts, tāpēc ka es tās uzskatīju par pareizām. Nu, tas ir mēģinājums, vienkāršiem vārdiem runājot, noņemt mani no sliedēm, lai es netraucēt citiem darīt to, ko viņiem bija grūti darīt, kamēr es biju tajā pozīcijā.
Komisijas vadītājs norāda, ka līdz ar šo rakstveida brīdinājumu ētikas kodeksa pārkāpuma lieta ir izbeigta.
"Situācija bija pēc būtības tāda, ka mums bija jāvērtē, kur ir vārds pret vārdu. Tātad viena cilvēka izteiktais viedoklis pret otra cilvēku izteikto viedokli. Tajā pašā laikā pēc sekundārām pazīmēm, kas bija mums pieejamos dokumentos, katrs no deputātiem, protams, to situāciju vērtēja savādāk, bet vairums deputātu nosliecās uz to, ka šis te manis pieminētais 16. ētikas kodeksa pants ir pārkāpts. [Jautājums: Slēgtajā daļā pameta sēdi Linda Liepiņa, mums viņa teica, ka tas ir tāpēc, ka Judins pret viņu izturas agresīvi, vai sagaidāt, ka būs vēl viens iesniegums Ētikas komisijai?] Nē, es nesagaidu. [Jautājums: Vai tas ko redzējāt bija agresīva izturēšanās no Judina kunga?] Atļaujiet neatbildēt uz šo jautājumu. Katram var būt savādāks viedoklis par to. Es personīgi to nesaskatīju, jo tā bija lietišķa diskusija, kur Judina kungs sava parastajā izteikšanās manierē mēģināja argumentēt par labu sev," skaidroja Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas vadītājs Jānis Vucāns.
Tikmēr Saeimas administrācija turpina izvērtēt darbinieces iesniegumu, bet Valsts policija sākusi resorisko pārbaudi par iespējamo incidentu.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
