Saeima steigā veic "kļūdu labojumu" saistībā ar Latvijas pilsonības piešķiršanu Indijas zinātniecei
Tieši pirms nedēļas Saeimas plenārsēžu zāles viesu sektorā sēdēja Latvijas Zinātņu akadēmijas prezidents Ivars Kalviņš un viņam pie sāniem Indijas pilsone Divja Kanana Višvanata. Parlaments lēma viņai piešķirt Latvijas pilsonību.
Tālākā notikumu attīstība vairāk piedienētu asa sižeta filmai nekā parlamentārām procedūrām. Sociālo tīklu lietotāja Ance Tetere un citi sāka šķetināt Višvanatas deklarēto izglītību un zinātniskās publikācijas. Pievienojās arī daudzi Latvijā zināmi vietējie zinātnieki, tam visam radot nopietnus jautājumus par Indijas pilsones akadēmisko godīgumu un pilsonības piešķiršanas pamatotību.
Tik nopietnus jautājumus, ka Valsts prezidents, kurš pagājušā nedēļā steidzamības kārtā pieņemto likumu nedrīkstēja atgriezt otrreizējai caurlūkošanai, rakstīja vēstuli Saeimai ar aicinājumu šo situāciju pārvērtēt.
Parlamentā šodien skriešanās ar laiku. Pilsonības piešķiršanas likums ir izsludināts un rītdien stājas oficiāli spēkā. Deputāti rosās, runā par stūriem, ko un kā risināt. Nacionālās apvienība aicinājusi atcelt konkrēto likumu. Šī rosinājuma izvērtēšana nodota Pilsonības komisijai, kuru vada Zaļo un zemnieku savienība, kas neuzskata, ka būtu kaut kas jāmaina un varētu nelikt jautājumu šodien darba kārtībā. Nedaudz vēlāk "Jaunā Vienotība" virza pēc būtības tādu pašu priekšlikumu, bet tas tiek nodots pašu pārraudzītajai Juridiskajai komisijai.
"Esmu kļūdījies un gribu atvainoties sabiedrības priekšā par šādu balsojumu. Šis likumprojekts ir ar mērķi, lai novērstu situācija, kad uz maldīgas situācijas pamata Latvijas parlaments Latvijas tautas vārdā ir iedevis pilsonību."
Savukārt zaļzemniekus pārstāvošais Saeimas Pilsonības komisijas vadītājs Gunārs Kūtris rāda dokumentu kopijas, turpinot palikt pie sava, ka šādiem straujiem lēmumiem nav pamata.
"Pēc būtības tas pārvēršas par linča tiesu, kur linča tiesa nenotiek uz ielas, bet sociālajos tīklos. Jūs apvainojat cilvēku par nepatiesu ziņu sniegšanu. Ja mēs sakām, ka atņemam pilsonību un pēc tam cilvēks var vēlreiz pieteikties, tad ziniet ko… Pēc spļāviena sejā diez vai cilvēks celsies un gribēs Latvijā strādāt."
"Deputātiem ir radušās pamatotas šaubas. Mums ir jānonāk līdz pilnīgi skaidrai bildei, kas ir noticis, kāpēc un kā mēs dosimies tālāk. Šobrīd šis likums, par kuru, es uzskatu, ka mēs esam kļūdaini nobalsojuši, ir jāaptur visiem iespējamiem veidiem."
Juridiskā komisija nolēma virzīt jautājumu izskatīšanai parlamenta plenārsēdē steidzamībās kārtā.
"Saeimai tagad ir iespēja šo kļūdu labot un pierādīt, ka Latvija nav korumpēta banānu republika, kurā var par naudu nopirkt jebko, tai skaitā arī pilsonību."
"Jā, šī būs iespēja pārbaudīt šos faktus un cilvēkam vēlreiz griezties par pilsonības piešķiršanu, bet, ja kādam no jums kaut kas tamlīdzīgs notiktu, jūs vēlreiz nāktu? Droši vien nē."
"Pilsonība ir pavisam kas cits, nekā paziņot, ka, iespējams, būs kaut kāda liela peļņa vai labi rezultāti. Tas ir tāpat kā atnākt ar Nigērijas prinča papīriem un teikt ka, redziet, es esmu baigais sprinteris un, iespējams, ka nākošajā olimpiādē es dabūšu medaļu."
Likumu, ar kuru Višvanatai piešķirta pilsonība, beigās atcēla lielā vienprātībā. Pret bija pamatā tikai ZZS deputāti.
Pēc tam amatpersonas viena pēc otras steidza paziņot, ka likumu atceļošais likums pieņemts un izsludināts.
Vienlaikus daudzi parlamentārieši aizvadītās nedēļas laikā izteikušies, ka notikušajam jārosina plašāka diskusija par to, kā vispār šādi pilsonības piešķiršanas jautājumi Saeimā tiek virzīti un lemti.
Pati Divja Kanana Višvanata šodien neatsaucās TV3 Ziņu aicinājumam komentēt pēdējās nedēļas notikumus un to, vai pēc visu apstākļu noskaidrošanas, ja tie būtu viņai par labu, varētu nākotnē vēlreiz pieteikties Latvijas pilsonībai šādā kārtībā.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
