Dīvaini pārskaitījumi un zemas algas! Cik nopietni ir traipi Koļegovas biogrāfijā?

VID ĢD amats vismaz šobrīd nav pats iekārojamākais valstī. Tā varētu spriest pēc fakta, ka 20 cilvēki, kas šim godam uzrunāti, no tā atteikušies. Inga Koļegova, kas šobrīd tiek virzīta uz ģenerāldirektores amatu, apgalvo, ka viņas biogrāfija ir tīra. Un masu medijos izskanošā kritika esot tikai zemiski uzbrukumi.

Koļegovas deklarācija rāda, ka desmit gadu garumā viņa regulāri saņēmusi iespaidīgas dividendes no SIA Pallogs, un uzreiz visu šo naudu atdevusi savam brālim Mārim Zudānam. Pēc pašas Koļegovas teiktā, kopsummā tas bijis 1,1 miljons eiro. Pallogs ražo koka paletes un nodarbina aptuveni 200 cilvēkus.

Uzņēmums darbojas kopš 2001. gada, un Māris Zudāns līdz 2005. gadam bija tā līdzīpašnieks. Tad viņš savas kapitāldaļas uzdāvinājis māsai; iemeslus devīgajam dāvinājumam abi neskaidro. 

Portāls Pietiek.com ziņo, ka dāvinājums varētu būt saistīts ar Zudāna iepriekšējo darba vietu – SIA Andreas Schutte Latvia, kurā viņš bijis viens no īpašniekiem. 2004. gadā – gadu pirms Pallogs dāvinājuma – šim uzņēmumam izsludināta maksātnespēja. Pats uzņēmējs ne apstiprina, ne noliedz, ka šie notikumi būtu saistīti.

Kādēļ uzņēmums kopš tā laika tā arī palicis Koļegovas īpašumā? Viņa skaidro – abi ar brāli plānojuši, ka Koļegova pametīs valsts darbu un sāks uzņēmumu arī vadīt. Kad sapratuši, ka tas nenotiks, jau pirms diviem gadiem izlēmuši, ka kapitāldaļas atdos atpakaļ. Tagad sabiedrības pievērstā uzmanība šo procesu paātrināšot. Pēdējos gados nauda pat neejot caur viņas kontu – esot parakstījusi pilnvaru, lai uzņēmums peļņu pa tiešo skaitot brālim.

Tikmēr pēc kādas publikācijas Latvijas avīzē izskanējušas aizdomas, vai topošās valsts galvenās nodokļu iekasētājas ģimenes uzņēmums pats nemaksā aplokšņu algas.

Laikraksts rēķināja, ka kokapstrādes jomā zemākā stundas darba likme pērn bijuši 3,08 eiro, savukārt Pallogs oficiāli saviem darbiniekiem maksājis tikai pat vienu centu vairāk. Māris Zudāns gan šādas aizdomas kategoriski noraida. Viņš uz interviju atbraucis bruņots ar grāmatvedības izdrukām, kuras rāda – vidējā stundas likme Pallogs darbiniekam ir lielāka par nozares vidējo.

Tikmēr sociālajos tīklos aktīvi tiek apspriests cits aizdomas raisošs fakts. Tas ir izraksts no kādas lietas Aizkraukles tiesā. Tajā kāda sieviete cenšas piedzīt alimentus no savu četru bērnu tēva, norādot, ka citādi viņas vienīgie ienākumi ir darbs Pallogs, ar vidējo oficiālo izpeļņu – 150 eiro mēnesī. Tomēr Zudāns noliedz, ka tas būtu fiktīvs cipars. Darbs kokapstrādes cehā esot gana primitīvs, un ne visi cilvēki strādāt nāk regulāri.

Inga Koļegova tikmēr lepojas, ka Pallogs esot VID lielo nodokļu maksātāju tā dēvētajā baltajā sarakstā. Visus apgalvojumus par pretējo viņa noraida, kā negodīgus uzbrukumus.

Nodokļu eksperts Jānis Taukačs atzīst, – nekas Koļegovas deklarācijās neliecina par ko nelikumīgu vai pat par nodokļu optimizācijas mēģinājumiem. Viņaprāt, daudz būtiskāks šobrīd ir cits jautājums – vai nodokļu jomas nespeciāliste Koļegova ieņēmumu dienestā spēs darboties patstāvīgi?

Viņa gan noraida arī šo kritiku.

Pati Koļegova gan noraida arī šo kritiku. Viņa uzsver, ka strādājot Valsts vides dienestā esot pamatīgi izpētījusi, viņasprāt, vissarežģītāko nodokli Latvijā – dabas resursu nodokli. Un tas Koļegovai dodot pārliecību, ka vajadzības gadījumā ātri apgūšot arī citus.

Jāpiebilst – kad uzņēmēju organizācijas Koļegovu uzņēma vēsi, finanšu ministre Dana Reizniece-Ozola paziņoja – viņa ir gatava uzņemties personīgu atbildību par ierēdnes panākumiem jaunajā amatā. Tomēr, kad pieņēmās spēkā jautājumi par Koļegovas deklarāciju, ministre lika saprast – ja viņa amatu tik tiešām grib, lai ar medijiem tiek galā pati. 

Valdība par Koļegovas iecelšanu jaunajā amatā visticamāk lems nākamnedēļ. Atbalstu viņai jau solījusi Nacionālā apvienība un Zaļo un zemnieku savienība. Tikmēr Vienotība Koļegovu vēl plāno atsevišķi iztaujāt dienu pirms valdības sēdes.